Можно ли оспорить свой отказ от наследства
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли оспорить свой отказ от наследства». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В марте 2017 года ко мне обратилась внучка моего доверителя, которая поведала мне довольно странную историю. 13 декабря 2016 года ее дедушка доверил ей вести свои дела по оформлению и принятию его наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти его супруги. Единственным наследником после ее смерти был он. Других близких родственников у его супруги не было. Завещания после своей смерти она не оставила.
Нотариус, на подготовке дела к слушанию, решил удивить всех участников процесса тем, что не стал возражать против удовлетворения исковых требований моего доверителя. Однако, на предварительное слушание он решил, все же, вообще не появляться.
Врач-психиатр, наблюдавший моего доверителя, на предварительном слушании, высказал мнение о необходимости назначения судебно-психиатрической экспертизы. К слову, представитель ответчицы также поддержал наше ходатайство о назначении экспертизы.
Суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу, которой было подтверждено, что мой доверитель, в момент составления заявления об отказе от наследства, не осознавал фактический характер своих действий и не мог руководить ими, в связи с тем, что на момент его подписания обнаруживал признаки психического расстройства в виде: «Органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями с выраженным интеллектуально — мнестическим снижением и эмоционально — волевыми нарушениями».
К самому судебному заседанию нотариус уже решил нанять себе представителя, чем еще раз всех нас удивил. Ведь, собственно, он проходил по делу в качестве третьего лица, и к нему мы имели минимум претензий.
Помимо этого, представитель нотариуса подготовил подробные возражения на наше исковое заявление. Суть этих возражений сводилась к оправданию нотариусом своих действий по совершению нотариального действия.
Позиция нотариуса стала прямо противоположной той, которую он занимал на подготовке дела к судебному разбирательству. Теперь он уже просил отказать нам в удовлетворении иска.
Ответчица, и ее представитель, в отличие от нас, решили вовсе не представлять никаких доказательств. Несмотря на то, что в своих возражениях представитель ответчицы ссылался на свидетелей, которые могут подтвердить их доводы — ходатайств об их вызове он не заявлял.
В связи с чем, даже их «рукоприкладчик» не был допрошен в судебном заседании. Нашей же стороне показания «рукоприкладчика» были вообще не нужны, так как у нас своих доказательств по делу было вполне достаточно для удовлетворения иска.
Из показаний заявленного нами свидетеля, соседки моего доверителя, ясно вырисовывалось картина тех событий. Она подробно рассказала, что знала моего доверителя, и его супругу, довольно давно. Знала о состоянии здоровья моего доверителя. Однако, меня заинтересовал в ее показаниях один довольно интересный эпизод.
Когда супруга доверителя гостила в другом регионе у своей племянницы, она позвонила соседке и сказала, что находится в больнице, а также поинтересовалась нет ли ее племянницы в Губкине? На что соседка ответила, что ее племянницы в Губкине нет.
При этом, о муже и его здоровье — она даже не поинтересовалась, положив трубку. Это был последний ее разговор с соседкой, и он как минимум, сам по себе, был очень странным, так как обычно люди в первую очередь интересуются здоровьем своих родственников, а не тем, где находятся лица у которых они пребывают в гостях.
На этом интересные эпизоды в этом деле не закончились. Второй наш свидетель — один из сыновей моего доверителя, рассказал, что когда он находился у отца (у моего доверителя — прим. автора) дома, утром к нему постучала незнакомая женщина, и назвалась племянницей супруги отца. Она сказала ему, что будет ухаживать за его отцом. Он же, не задавая ей лишних вопросов, впустил ее в квартиру к доверителю, а сам благополучно уехал к себе домой.
Я тут же задал ему вопрос: «Вы не побоялись оставить отца на попечение незнакомой женщины?» На что он ответил, что нет, так как та назвалась племянницей покойной. Меня это вообще поразило, так как что бывает когда впускаешь незнакомых людей к себе домой мы уже и так знаем из данной публикации, и не только из нее…
Суд выслушав наших свидетелей, и исследовав, наши же, многочисленные доказательства, представленные в подтверждение иска, решил удовлетворить его в полном объеме.
Как аннулировать отказ от наследства
Отказ от имущественных прав является односторонней сделкой. Гражданское законодательство предусматривает возможность признания недействительной подобной сделки через суд.
Основания для подачи иска
| № п/п | Основания | Комментарии |
|---|---|---|
| 1 | Документ не соответствует установленной законом форме | Отсутствует подпись заявителя, неверно указаны его паспортные данные |
| 2 | Заявление составлено до дня смерти наследодателя | Право на имущество гражданина вследствие наследования возникает у гражданина только после смерти собственника. Отказ, оформленный до открытия наследства, является ничтожным. |
| 3 | Документ написан недееспособным или ограниченно дееспособным лицом | Правом на подачу отказа наделяется только полностью дееспособное лицо. В интересах недееспособных лиц действуют опекуны, в отношении ограниченно дееспособных – попечители. Обязательным условием является наличие согласия на отказ от районного отдела опеки. |
| 4 | Отказная составлена малолетним или несовершеннолетним наследником без согласия законных представителей/опекунов и/или органа опеки | Малолетний гражданин не может оформить отказ. В его интересах действует родитель или опекун. Несовершеннолетний самостоятельно подает заявление. Однако требуется согласие законного представителя. Также потребуется представить разрешение районного отдела опеки. |
| 5 | Заявитель был введен в заблуждение при подаче документов | Оформление отказа является сделкой. Поэтому на него распространяются все правила в отношении ничтожности и оспоримости сделок. Введение в заблуждение является одной из причин для признания сделки оспоримой. |
| 6 | Заявление написано под воздействием угрозы, шантажа или обмана | Аналогично предыдущему пункту. Сделка может быть оспорена в суде. Если совершена под воздействием угроз или шантажа. |
| 7 | Документ оформлен при стечении неблагоприятных обстоятельств | Если правопреемник находился в тяжелой ситуации, а другой получатель воспользовался этим, то сделку также можно оспорить. Например, гражданин нуждался в покупке дорогостоящего лекарства, но не имел денежных средств. А другой наследник предложил денег за отказ. |
Отказ от наследства. Что нужно знать? – ilex
Хотите отказаться от наследства? О том, когда это возможно и как это сделать, – в статье.
Наследство состоит из долгов? Или наследуемая недвижимость вам не нужна, так как она в аварийном состоянии? Причины для отказа от доли наследства могут быть разными, а процедура — одна. Рассмотрим, что нужно для этого сделать.
- В чью пользу можно отказаться от наследства.
- Вы можете отказаться от своей доли наследства только в пользу других наследников (по завещанию, по закону) или отказаться от наследства в принципе .
- В последнем случае ваша доля перейдет наследникам по закону.
Пример
При наследовании по закону троим сыновьям перешла квартира (в равных долях каждому (по 1/3 части квартиры)). Один из них решил отказаться от своей доли. В случае если он не укажет, в чью пользу отказывается, его доля наследства перейдет двум другим братьям поровну. Соответственно, каждый из братьев получит по 1/2 части квартиры.
- В случае если отказ будет совершен в пользу одного из братьев, разделение наследства будет следующим: у одного брата — 1/3 часть квартиры, у второго — 2/3
- Вместе с тем, вы не вправе отказаться :
- — от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
- — от обязательной доли в наследстве;
- — если вам подназначен наследник.
Обратите внимание!
Нельзя отказаться только от определенной части наследства. Например, если вами по закону наследуется квартира и автомобиль, то отказаться лишь от автомобиля вы не имеете права. В таком случае можно отказаться только сразу от всего имущества (квартиры и автомобиля).
В то же время, если вы призываетесь к наследованию и по завещанию, и по закону, то вы вправе отказаться от наследства, причитающегося по одному из этих оснований либо по обоим основаниям. Например, если по закону вы наследуете часть квартиры, а по завещанию — земельный участок, то вы можете отказаться от любой недвижимости либо ото всех сразу .
- В течение какого срока можно отказаться от наследства.
- Со дня открытия наследства у вас есть шесть месяцев для отказа от вашей доли . Отсчет данного срока начинается со дня :
- — смерти наследодателя;
- — вступления в законную силу соответствующего решения суда или иного дня, установленного таким решением (если гражданин объявлен умершим).
Можно ли оспорить отказ от наследства судебная практика оспаривания отказа от наследства
Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
от обязательной доли в наследстве (статья 1149);
если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Судебная практика и законодательство — ГК РФ часть 3. Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.
1158), имущество умершего считается выморочным.
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, и принимая по делу новое решение об удовлетворении заявленного Касьяненко Д.В. требования, исходил из того, что совместные последовательные действия Касьяненко Д.В. и Касьяненко Е.В., совершенные в один и тот же день у одного и того же нотариуса, свидетельствуют о наличии между сторонами предварительной договоренности о том, что отказ Касьяненко Д.В. от наследства будет обусловлен выплатой ему со стороны ответчика денежной компенсации. В связи с этим суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от наследства был совершен Касьяненко Д.В. под условием, что противоречит требованиям п. 2 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации и является основанием для признания его недействительным.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 ГК Российской Федерации.
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина М.В. Кондрачука. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации оспариваемое заявителем законоположение.
3.2. При отсутствии наследников по закону, перечисленных в ст. 1142 — 1148 ГК РФ, и наследников по завещанию, а также в случаях, когда никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования как недостойные (ст. 1117 ГК РФ); никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании ст.
1151 ГК РФ является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону к Российской Федерации.
14. Постановлением от 23 декабря 2013 года N 29-П Конституционный Суд дал оценку конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оспоренное заявителем законоположение являлось предметом рассмотрения Конституционного Суда в той мере, в какой оно с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», позволяет наследнику совершить отказ от наследства лишь в пользу лиц, призванных к наследованию.
11. Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказа от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (ст. 1110 ГК РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п.
3 ст. 1158 ГК РФ).
Такое двуликое наследство
Итак, сформулируем две модельные ситуации на основе следующего казуса.
Незадолго до банкротства лица А (допустим, за три месяца до подачи заявления о признании банкротом) у него умирает отец. Лицо А является наследником первой очереди. Однако это лицо А:
1) вариант № 1: отказывается от банкротства в пользу своего дяди (брата отца);
2) вариант № 2: не принимает наследство в течение шести месяцев, несмотря на то что в отношении него возбуждена процедура банкротства.
Можно ли оспорить эти действия (вернее сказать, действие и бездействие) по банкротным основаниям в современном российском правопорядке?
Казалось бы, догматических причин для отрицательного ответа нет. Ведь если бы не такое поведение должника, то конкурсная масса получила бы ликвидное имущество. Однако нельзя сказать, что по этому вопросу наблюдается единодушие в доктрине.
Существует две позиции.
Первая — о том, что такие действия должника не могут признаваться недействительными. Этот вывод связан с тем, что у кредиторов не существует разумных ожиданий относительно наследственного имущества, которое только может стать имуществом должника. Ведь право на наследуемое имущество возникает лишь при условии принятия наследства. До этого момента у наследника существует лишь возможность приобрести наследство.
Возможность не тождественна праву. Поэтому отказываясь от наследства или не принимая его, должник не причиняет вреда кредиторам, распоряжаясь своим правом, он лишь не реализует имеющуюся у него возможность.
Эта позиция была характерна для римского права. В качестве примера можно привести положение, рассмотренное в Дигестах: преторский эдикт об отмене актов, совершенных во вред кредиторам, не применяется к непринятию наследства2.
«Но когда он [должник], хотя может что-нибудь приобрести, не принимает мер к приобретению, он не подпадает под этот эдикт. Ведь эдикт относится к тем, кто уменьшает свое имущество, а не к тем, чьи действия не ведут к обогащению.
2. Поэтому и тот, кто не принял наследство, (доставшееся) по закону или по завещанию, не находится в той ситуации, когда к нему применяется этот эдикт: ведь он отказался от приобретения, а не уменьшил свое собственное имущество».
Иными словами, ключевой причиной, по которой действия по непринятию наследства не могут оспариваться3, является то, что возможность кредиторов опровергнуть действия должника распространяется лишь на те акты, которые связаны с распоряжением имеющимися правами.
Современная отечественная доктрина также обращает внимание на это обстоятельство, пускай и критически4.
Эта позиция может объясняться и с той точки зрения, что право принятия или отказа от наследства является личным правом (в широком смысле этого слова) должника, в которое не имеют права вмешиваться кредиторы.
Поэтому обе описанные выше ситуации должны решаться одинаковым образом. И в ситуации, когда должник отказывается от наследства, и в ситуации, когда он просто не принимает его, он лишь реализует имеющуюся у него возможность поступать с наследственным имуществом так, как ему захочется. Это не причиняет вреда кредиторам, поскольку они не могут претендовать на то, на что у должника нет и не было права. И, более того, кредиторы не могут вмешиваться в то, что по определению является личным правом должника.
Оспорить отказ от наследства
Я написал отказ от наследства — 50% доли квартиры родителей в пользу брата, он обещал продать квартиру и отдать половину денег мне. Квартиру он оформил на себя и продавать не собирается, как и отдавать деньгами, «денег нет, когда будут отдам».
Отказ я написал по причине болезни матери — инсульт. Брат предложил оформить все на него, пригласил домой к матери нотариуса, я подписал отказ, мать завещание не него, нотариус подтвердила дееспособность, хотя мать ни писать ни читать не могла.
- Можно ли оспорить отказ и восстановить мои права на наследство?
- Сколько будет стоить ведение дела?
- Вероятность выиграть дело?
Поскольку отмена отказа от наследства законом не допускается, то оспорить отказ от наследства можно только в суде по наследственным делам.
Отказ от наследства судом рассматривается как односторонняя сделка, которая по некоторым основаниям может быть признана недействительной.
Наследники и их непостоянство: можно ли отменить отказ от наследства и как это сделать?
Наследство — это собственность гражданина, которая переходит после его смерти близким родственникам, наследникам по завещанию. Далеко не все из них соглашаются принять имущество усопшего. Если человек не хочет вступать в наследство, то у него есть право отказаться от собственности.
Это свободный выбор каждого гражданина. Действующим законодательством предусмотрен срок в полгода, на протяжении которого необходимо принять окончательное решение. Если физическое лицо хочет вступить в наследственное право, то ему нужно обратиться к нотариусу и составить заявление.
При оформлении отказа план действий аналогичный, кроме одной детали — необходимо написать, в чье пользование будет передана доля имущества покойного. Часто так случается, что человек передумал и желает аннулировать свое предыдущее решение. Можно ли отказаться от отказа от наследства?
Основания для признания отказа от наследства недействительным
Согласно нормам закона, которые изложены в гражданском кодексе России, процедура отказа от наследства считается своего рода сделкой, и поэтому может быть аннулирован согласно статье о недействительности сделок.
Итак, отказная от наследования, также, как и любая другая сделка, считается недействительной,если для этого есть оспоримые или ничтожные основания.
Ничтожными основаниями считаются причины, которые полностью аннулируют отказ от наследства.
К ним относятся:
- нарушение законодательства при оформлении и составлении заявления об отказе или противоречие нормам закона, возможность нарушения законных прав других граждан или нарушение общественных интересов;
- составление мнимого отказа от наследования;
- отказ от наследования, составленный гражданином, который был признан судом недееспособным из-за заболеваний психического
- отказ от наследования, составленный несовершеннолетним преемником.
Оспоримые причины для того, чтобы признать отказот наследства недействительным, это:
- введение в заблуждение преемника касательно процедуры отказа, сути и последствий;
- отказ от наследства, совершенный гражданами в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия родителей;
- отказ от наследства недееспособным гражданином без разрешения органов попечительства и опеки;
- если гражданин совершил отказ, будучи в невменяемом состоянии, когда он не мог контролировать свои действия;
- отказ от наследства был подписан под влиянием негативного воздействия со стороны третьих лиц: шантаж, угрозы, обман, насильственные действия в отношении наследника.
Доказательства для оспаривания отказа
Если существуют основания для признания “отказного” документа недействительным, наследнику прежде всего нужно позаботиться о доказательствах.
- К примеру, в день подписания документа наследник болел и чувствовал себя плохо. И не совсем понимал, что, собственно, он делал, когда оформлял заявление? Представьте в суд медицинскую карту и справки из медицинского учреждения, которые подтверждают факт заболевания или плохого самочувствия. Главное, чтобы обращение в поликлинику и посещение нотариуса, который засвидетельствовал отказ, совпадали по времени.
- Наследника ввели в заблуждение? Найдите свидетелей и представьте их показания в суд.
- Получали угрозы расправы, или же на вас давили другим способом? Подтверждениями в таком случае могут быть показания очевидцев, переписка, видео- и аудиозаписи разговоров. Список вероятных доказательств зависит от ситуации.
Сложности в делах данной категории сопряжены с трудностями доказывания. Недостаточно изложить факты в иске. Следует представить убедительные доводы событий, имевших место при оформлении заявления.
Исковое заявление составляется согласно требований гражданско-процессуального закона. В нем должны быть указаны следующие сведения:
- Наименование и адрес суда;
- Сведения об истце;
- Сведения об ответчиках – ими могут быть другие наследники, в пользу которых был совершен отказ;
- Сведения о третьих лицах – ими может выступать нотариус, который заверил или включил в дело заявление об отказе.
- Цена иска – стоимость наследственного имущества;
- Название документа – «исковое заявление об оспаривании отказа от наследства»;
- Основной текст искового заявления — описание обстоятельств, которые имели место до открытия наследства (смерть наследодателя), перечисление наследственного имущества, основание для наследования (родственная связь или завещание), а также обстоятельства, которые послужили причиной отказа;
- Ссылка на доказательства недействительности отказа;
- Просьба к суду – признать отказ недействительным;
- Перечень приложений;
- Дата подачи искового заявления;
- Подпись истца.
На что обратить внимание?
Процесс оспаривания происходит в суде, в исковом производстве. Это значит, что его сторонами являются истец и ответчик. Разумеется, не в интересах ответчиков – то есть, других наследников – признание отказа недействительным и перераспределение имущества.
В качестве третьего лица может быть привлечен нотариус, который участвовал в оформлении «отказной».
Именно на нотариуса была возложена обязанность разъяснить наследнику правовые последствия отказа, проверить, является ли он дееспособным, не совершает ли отказ под воздействием ошибки, заблуждения, обмана, угрозы, насилия.
Поэтому такой судебный процесс – серьезный удар по репутации нотариуса. А поскольку он – профессиональный юрист, для противостояния ему необходимо хорошо подготовиться и тоже заручиться квалифицированной поддержкой.
Но главное – подготовка сильной доказательной базы. Не имея убедительных доказательств, затевать судебный процесс – напрасная трата времени и усилий.
Так можно ли оспорить отказот наследства?
Как мы уже упоминали, по положениям ст. 1157 ГК РФ, отказ не может быть отменен после его удостоверения в установленном законом порядке. Однако существует несколько условий, при наличии которых добровольный отказ от своего права на наследство может быть оспорен в суде.
Отказ совершен наследником под влиянием заблуждения, если оно имело важное значение при принятии решения об отказе.
Совершение отказа под давлением или принуждением. Сюда относятся угрозы, насилие, шантаж, использование зависимого состояния и т.д.
Совершение отказа в состоянии, которое лишало наследника возможности осознавать суть совершаемого. Сюда относятся случаи злоупотребления алкоголем, наркотическими средствами, периоды обострения психических заболеваний и т.д.
Доказать факт совершения отказа под влиянием заблуждения не так уж и просто. Судебная практика изобилует множеством отказов по таким делам.
Однако, это возможно, если правильно взяться за дело.
Стоит отметить, что законодательство (часть 3 ГК РФ) не предусматривает перечисленных оснований для отмены отказа от наследства. При оспаривании применимы общие правила недействительности сделок.
Признание недействительным отказа от наследства
Допустим открылось наследственное дело, где наследниками являются брат и сестра, которые наследуют имущество после смерти их брата.
- И один из наследников является вашим родственником и признан ограниченно дееспособным вследствие психического расстройства.
- Через время вы узнаете о том, что он составил отказ от наследства в пользу другого наследника взамен ему пообещали выплатить денежную компенсацию, которую естественно никто не стал платить.
- В данном случае составляется исковое заявление о признании отказа от наследства недействительным, где вы пишите, что истец является ограниченным в дееспособности и не понимает значения своих действий в полной мере, плюс отсутствует согласие на это от его попечителя.
- При таких обстоятельствах, суд встанет на вашу сторону и признает его отказ недействительным.
В случае, если необходимо доказать факт угрозы или обмана, либо неспособность давать значение своим действиям и понимать их в полной мере, потребуется назначить комплексную судебную психиатрическую и почерковедческую экспертизу, так как иным способом доказать ваши доводы не получится. Выводы экспертизы лягут в основу решения суда, от которых и будет зависеть признают недействительным или нет отказ от наследства.
На прием обратился клиентка, у которой был 15-летний сын. Ему предстояло вступить в наследство после смерти его отца, где наследниками также являлись его новая супруга и 2 детей. Когда они пришли к нотариусу, тот дал им заявление о вступлении в наследство, которое он подписал с согласия матери. Далее выяснилось, что нотариусу был представлен отказ от наследства, якобы составленный несовершеннолетним. Необходима была помощь в признании данного отказа недействительным. На лицо был факт подделки подписи в отказе от наследства.
- В иске было отражено, что отказ был составлен не наследником, а также отсутствовало согласие родителя.
- Одним из аргументов в пользу было поданное заявление о вступлении в наследство, а также отсутствие согласия от органов опеки.
- В суде ходатайствовали о запросе сведений из органов опеки о наличии их согласия на отказ от наследства.
- В ответе было указано, что никто по такому вопросу не обращался.
- Соответственно, процедура была не соблюдена, и суд признал отказ от наследства недействительным.
Согласно законодательству, оформленный через нотариуса отказ невозможно оспорить или аннулировать.
Этот вопрос регулируется следующими положениями Гражданского кодекса РФ:
| Статья 1157 | Отказ от наследства не подлежит отмене или изменению. Допускается только обращение в суд для признания его недействительным при наличии серьезных оснований. |
| Статья 177 | Сделка может быт признана недействительной, если отказ совершен следующими лицами:
|
Внимание! Споры по поводу отказа от наследства могут быть решены только через суд. Если наследника восстановят в правах, нотариусу нужно представить решение суда, вступившее в силу.
Чтобы оспорить отказ от наследства, необходимо подать исковое заявление в районный суд вместе с доказательствами.
Можно ли отказаться от вступления в наследство?
Итак, первый вопрос, касающийся отказа от наследства, связан с тем, можно ли вообще отказаться от вступления в наследство?
Наследник умершего лица может просто не вступать в наследство, т.е. не принимать наследство фактически и не обращаться к нотариусу за принятием наследства. По истечении 6 месяцев будет считаться, что наследник не принял наследство.
Наследник может в установленный законом срок для принятия наследства, отказаться от наследства в пользу другого. НО! не в пользу любого лица может отказаться наследник от наследства, а только в пользу:
- лиц, которые являются наследниками по завещанию
- наследников по закону любой очереди
- лиц, которые призваны к наследованию по праву представления
- лиц, призванных к наследованию в порядке наследственной трансмиссии
ВАЖНО: в пользу иных лиц наследник не имеет право отказаться от наследства.
Если лицо желает отказаться от наследства, но не в пользу конкретных лиц, он может просто написать заявление на отказ в принятии наследства без указания иных наследников. В таком случае доля лица, которое отказалось от наследства, будет распределена между другими наследниками пропорционально их долям.