Договор цессии: 25 вопросов от должника и кредиторов

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Договор цессии: 25 вопросов от должника и кредиторов». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Уступка права требования по алиментным обязательствам Человеку, который приобретает жилье по методу переуступки прав, необходимо принимать во внимание ряд особенностей. Первым делом, необходимо заплатить застройщикам. Тогда вы получите согласие на реализацию такой сделки и справку, подтверждающую выплату стоимости жилья. В завершение рассмотрения данной категории хотелось бы привести удачную, на наш взгляд, цитату из «Основ договорного права» Самонда и Вильямса: «В настоящее время права из договора, как правило, передаваемы. Но даже и в настоящее время это правило нельзя считать незыблемым. Есть много случаев, когда цессия не допускается, ибо следует разграничивать договоры, из которых возникают обязательства личного характера, и договоры, из которых возникают обязательства, не носящие личного характера» [49] .

Уступка права требования по алиментным обязательствам возможна

Следовательно, если сделка по реализации права требования после наступления срока платежа признается контролируемой, во избежание возможных негативных налоговых последствий при определении ее цены для целей налогообложения организации следует руководствоваться указанными выше методами.

Цессия — что это такое простыми словами

Образец договора.
Соглашение об уступке прав следует заключать в такой же форме, как и тот договор, права по которому передаются новому кредитору. То есть если основной договор заключен в простой письменной форме, то и договор цессии нужно оформить в простом письменном виде. Если основной договор удостоверен у нотариуса, то и переуступка долга, соответственно, должна быть заверена в нотариальном порядке. Если сделка, права по которой переходят к новому лицу, зарегистрирована в Росреестре, то и договор цессии подлежит регистрации (если иное не предусмотрено нормативными актами).

Единственное существенное условие договора переуступки — его предмет. Предметом является право требования, которое переходит к новому кредитору. В тексте договора следует описать суть передаваемого права требования и указать, на основании каких документов оно возникло. При этом совершенно не обязательно отражать в договоре причины и мотивы такой передачи.

Договор или судебное решение, из которого вытекает передаваемое право, обязательно прилагается к соглашению о переуступке. Если такой договор имеет приложения, то их также нужно передать новому кредитору.
Все иные условия соглашения об уступке прав относятся к числу дополнительных и включаются в текст соглашения по усмотрению сторон. Более наглядно все вышеперечисленное представлено в образце договора переуступки права требования долга, имеющемся на нашем сайте.

Первое, что нужно знать, если банк, к примеру, передал права на долг коллекторам, — это то, что такая сделка не лишает гражданина тех же прав, что он имел по отношению к своему изначальному кредитору. То есть он вполне может оспаривать его действия, по ст.386 ГК РФ.

Отдельные случаи предполагают и различный порядок действий со стороны должника. Допустим, был заказан определенный ряд работ у одной фирмы. Последний уступил выплаты другой организации, а заказчик выяснил, что работы были выполнены некачественно или не в полном объеме.

При заключении договора цессии нужно учесть ряд нюансов:

1. Целесообразно отразить в тексте договора условие о том, кто из сторон и в какой срок сообщает должнику о переходе права требования к цессионарию. Логичнее эту обязанность возложить на нового кредитора, поскольку в силу закона именно на нем лежит риск последствий неизвещения должника.
2. Если должник, не уведомленный о передаче долга, исполнит обязательство первоначальному кредитору, то он считается выполнившим свою обязанность. А новому кредитору в таком случае придется взыскивать с прежнего кредитора сумму долга, необоснованно им полученную.
3. Передача права требования может быть оформлена не только двусторонним, но и трехсторонним договором (с участием должника).
4. В возмездном договоре следует прописать размер и порядок выплаты вознаграждения, которое выплачивает цессионарий. Если стороны заключают безвозмездный договор, то лучше всего прямо отразить в договоре, что у нового кредитора нет обязанности по выплате вознаграждения.
5. Прежний кредитор не отвечает за исполнение обязательства должником. Исключением будет ситуация, когда он выступит поручителем обязанного лица перед новым кредитором.

Ответственность за несвоевременную уплату алимен-тов. Формы и основания ответственности плательщика али-ментов за ненадлежащее исполнение алиментного обяза-тельства, повлекшее образование задолженности, разгра-ничены Семейным кодексом (ст. 115) в зависимости от по-рядка уплаты алиментов (то есть добровольного или судебного).

Сделки унитарного предприятия, заключенные с нарушением абзаца первого пункта 2 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с нарушением положений Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», в частности, пунктов 2, 4, 5 статьи 18, статей 22-24, являются оспоримыми, поскольку могут быть признаны недействительными по иску самого предприятия или собственника имущества, а не любого заинтересованного лица.

Действительно, нет препятствий уступить будущее требование о предоставлении кредита, возникшее в силу кредитного договора. При этом такое будущее требование должно быть достаточно определенным и соответствовать по объему и условиям, предусмотренным кредитным договором.

Право требования – как называется уступка по алиментным обязательствам

• Start up проекты
• Корпоративные отношения
  • Реструктуризация бизнеса
  • Структурирование организаций
  • Сопровождение отношений с бизнес партнером
• Корпоративные конфликты
  • Внесудебное разрешение корпоративных конфликтов
  • Судебное разрешение корпоративных конфликтов
• Недвижимость и строительство
• Суд и арбитраж
• Защита интеллектуальной собственности

Перевод долга – это передача другому лицу обязанностей, вытекающих из сделки. Последствия перевода долга затрагивают три стороны: кредитора, первоначального должника и нового должника.

При ведении предпринимательской деятельности соглашение о переводе долга могут заключить:

• первоначальный должник и новый должник — только с согласия кредитора;

• кредитор и новый должник (п. п. 1, 2 ст. 391, постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2007 № 14691/06 по делу № А73-15697/2005-34).

Пример 1. Перевод долга по возврату займа

ООО «Вектор» выдало процентный заем ООО «Монолит» на три месяца. Через месяц «Вектор» купил товары у ООО «Символ» на сумму, превышающую сумму выданного займа и процентов по нему.

Денежными средствами «Вектор» оплатил «Символу» только часть стоимости товаров, а на оставшуюся часть своей задолженности заключил договор о переводе долга на своего должника – ООО «Монолит».

Таким образом, в сделке по переводу долга по оплате товаров задействованы три стороны:

• кредитор – ООО «Символ»;

• первоначальный должник – ООО «Вектор»;

• новый должник – ООО «Монолит».

Кредитор вправе оценить имущественное положение нового должника, а также цель заключения соглашения о переводе долга с точки зрения добросовестности его участников и возможных неблагоприятных имущественных последствий (постановление Президиума ВАС РФ от 01.10.2013 № 3914/13 по делу N А06-7751/2010).

По факту перевода долга ответственность за исполнение обязательства перед кредитором несут:

• или только новый должник;

• или солидарно первоначальный и новый должники.

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил: безопаснее, чтобы из соглашения о переводе было ясно, какой из вышеназванных вариантов согласован. В противном случае следует исходить из того, что первоначальный должник выбывает из обязательства.

Под уступкой требования понимают передачу первоначальным кредитором (цедентом) новому кредитору (цессионарию) требования, вытекающего из иной сделки с третьей стороной — должником (п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Например, первоначальный кредитор может уступить свое право требовать от должника оплаты реализованных ему товаров (работ, услуг, имущественных прав). Или, наоборот, можно уступить требование к должнику по поставке в счет ранее перечисленной ему предоплаты. Возможна уступка требования, втекающего из иных гражданско-правовых договоров.

Пример 2. Уступка требования по займу и процентам

ООО «Вектор» выдало процентный заем ООО «Монолит» на три месяца. Через месяц «Вектор» за вознаграждение заключил с ООО «Символ» договор об уступке требования до займу, выданному «Монолиту».

Таким образом, в сделке по уступке требования по возврату займа и уплате процентов задействованы три стороны:

• первоначальный кредитор – ООО «Вектор»;

• новый кредитор – ООО «Символ»;

• должник – ООО «Монолит».

Пленум Верховного Суда РФ сообщил, что договор между первоначальным и новым кредиторами может быть:

• смешанным – то есть содержать элементы иных гражданско-правовых договоров;

• не предусмотренным законодательством.

В связи с этим важно следить за наличием в договоре об уступке требования сведений о:

• цеденте;

• цессионарии;

• характере действий цедента (он передает или уступает право требования, которое цессионарий соглашается принять или принимает),

так как эти сведения относятся к существенным условиям уступки требования (определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 № 70-КГ14-7).

Дарение, за исключением подарков стоимостью не более 3000 рублей, запрещено коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям (подп. 3, 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ). Сделка между коммерческими экономическими субъектами рассматривается как дарение и нарушает требования закона, только если суд установит намерение одной из сторон одарить другую.

Запрет на дарение распространяется и за случаи уступки требования. Такую сделку признают недействительной, если будет установлено намерение первоначального кредитора одарить нового кредитора – передать ему требование абсолютно безвозмездно, не преследуя цели получить какую-либо выгоду.

Отсутствие условия о цене передаваемого требования само по себе не является основанием для признания договора об уступке требования недействительным или незаключенным (п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120). Пленум Верховного Суда РФ разъяснил: в таком случае цена требования может быть определена по правилу пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ – по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается при уступке аналогичных требований.

Из принципов равенства участников гражданских отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав следует, что при уступке требования перемена кредитора в обязательстве не должна ухудшать положение должника (определение ВС РФ от 25.09.2015 № 307-ЭС15-6545 по делу № А13-1513/2014, постановление Президиума ВАС РФ от 26.11.2013 № 4898/13 по делу № А21-3565/2010). Тем самым должник наделен правом выдвигать возражения против требований первоначального и нового кредитором.

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил:

• возражения, которые должник имел против требований первоначального кредитора, существовавшие к моменту получения уведомления об уступке, могут быть заявлены новому кредитору;

• против требования нового кредитора должник может заявить не только возражения, которые он уже имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления об уступке, но и возражения, основания для которых возникли к этому моменту.

Этот вопрос является одним из лидеров моего юридического форума (раздела об алиментах), поэтому назрела необходимость создать отдельную статью, чтобы просто давать ссылку на нее, иначе отвечать одно и то же несколько сотен раз становится затруднительно.

Тут надо обратить внимание вот на какой нюанс: при рождении третьего ребенка алименты на первого и второго не снижаются. Расчеты просты – на трех детей алименты измеряются половиной заработка, то есть на каждого получается по 1/6 части. Эту же 1/6 мы получали и при алиментах на двух детей. А вот при рождении четвертого и последующих детей алименты могут уменьшаться и перераспределяться далее: 50% заработка на 4 детей = 12,5 % алиментов каждому, 50% заработка на 5 детей = 10% алиментов каждому и так далее. Половина заработка – это максимальный, крайний размер удержаний в счет алиментов.

Виды договора цессии при несостоятельности предприятия

В юридической практике существует несколько разновидностей соглашений при неплатежеспособности юрлица:

• Безвозмездная и возмездная – в первом случае, дела из одной кредитной организации передаются в другую без компенсации, во втором – за определенную плату. Согласно нормам ГК, официальные договоренности по смене кредитора между юридическими лицами на бесплатной основе являются незаконными, так как не имеют экономической выгоды.
• Трехсторонняя – здесь необходимо получить согласие заемщика на перепродажу его долговых обязательств. Стандартное же соглашение имеет двусторонний характер (между цедентом и цессионарием), где ответчик никак не влияет на его подписание, а лишь уведомляется о факте заключения специальным письмом.
• По исполнительным листам – подобная ситуация допускается ГК РФ, но если решение судебной инстанции уже набрало силу, то суд нужно уведомить о такого рода сделке.
• Бесплатные и платные – часто долговые обязательства продаются за меньшую цену, чем сумма первоначального долга. Это покрывает риски и неудобства кредитной организации-приемника.

Вид договора цессии должен быть идентичен первоначальному договору: в письменном виде, нотариально заверен или занесен в государственный реестр. В обоих договорах должен быть указан тип передаваемого права, обязанности сторон, ответственность в случае нарушения. Затем необходимо приложить документы, которые и являются причиной для совершения сделки (в каждом конкретном случае нужны определенные документы).

Дата заключения договора является моментом передачи права. Но для каждого случая условия цессии разнятся, поэтому должник всегда может проконсультироваться с юристом.

Процедура цессии признается законной, если были выполнены требования:

• по аналогичным сделкам требование не передавалось;

• цедент передает права на тех же условиях и в том же объеме, коими располагал и сам;

• должник не против проведения операции;

• должник в курсе совершения сделки.

Как составить договор переуступки права требования долга

В случае неуплаты алиментов неустойка взыскивается, только если задолженность образовалась по вине должника. Взыскание невозможно, если долг возник по вине других лиц (при несвоевременной выплате зарплаты, задержке или неправильном перечислении алиментов банком и т.п.). Долг по алиментам выплачивается родителю даже после достижения ребенком 18 лет и включается в наследственную массу.

Если денежные средства подлежат взысканию на основании решения суда или судебного приказа, расчет производится исходя из 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Если было заключено алиментное соглашение, но в нем не установлен размер неустойки за просрочку исполнения обязательства, то она считается в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Для расчета неустойки необходимо получить у судебного пристава-исполнителя постановление о расчете задолженности по алиментам. Неустойка определяется по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В случае перечисления алиментов они сперва погашают задолженность, а уже потом идут в счет исполнения текущих платежей.

Участие родителей в несении дополнительных расходов на детей осуществляется на основании соглашения, которое должно быть нотариально удостоверено. Условие о таком участии может быть также включено в алиментное соглашение. При отсутствии соглашения расходы взыскиваются в судебном порядке.

По решению суда каждый из родителей может быть привлечен к участию в несении дополнительных расходов на детей в исключительных случаях. Во взыскании этих расходов может быть отказано, если у ответчика небольшой доход или если суд не признает исключительными указанные истцом обстоятельства. Обычно к таким обстоятельствам в судебной практике относятся расходы на медицинскую помощь ребенку, которая не может быть получена безвозмездно, например по полюсу ОМС (расходы в связи с тяжелой болезнью, увечьем, необходимостью постороннего ухода и иные расходы, которые требуются для излечения или поддержания здоровья детей, для их социальной адаптации и интеграции в общество (на протезирование, приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.)). Расходы на образование совершеннолетних трудоспособных детей не относятся к исключительным обстоятельствам.

Размер дополнительных расходов определяется в ежемесячной твердой денежной сумме с учетом материального и семейного положения родителей и детей, а также других обстоятельств. Такие расходы могут быть как уже фактически понесенными, так и определенными на будущее время.

В исковом заявлении о взыскании дополнительных расходов необходимо указать исключительные обстоятельства в обоснование заявленных требований и подтверждающие их доказательства. К иску нужно приложить: документы, подтверждающие наличие исключительных обстоятельств (например, медицинские справки); документы, подтверждающие понесенные в связи с этими обстоятельствами расходы (например, договоры оказания медицинских услуг, акты об оказанных медуслугах, товарные или кассовые чеки и т.д.); документы, подтверждающие будущие расходы (если имеются).

Статьей 101 Закона об исполнительном производстве предусмотрены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам при любом виде задолженности. К ним относятся денежные суммы, выплачиваемые в возмещение причиненного здоровью вреда, различные компенсационные и единовременные выплаты, социальные пособия, в том числе пособия гражданам, имеющим детей, средства материнского капитала и др. С 1 июня 2020 г. к таким социальным выплатам были отнесены денежные средства, выделенные пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации в связи с утратой имущества первой необходимости или причинением вреда здоровью, а также членам семей погибших при ЧС². В этот же список были включены единовременные выплаты в размере 10 тыс. руб. на каждого ребенка, которые назначаются в соответствии с Указом Президента РФ от 7 апреля 2020 г. № 249 «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей»³.

Алименты также отнесены к доходам, которые нельзя списать в порядке принудительного взыскания.

Однако судебному приставу-исполнителю изначально неизвестны источники поступления денежных средств на банковский счет, поэтому взыскание может быть обращено и на социальные выплаты, хотя это и противоречит нормам действующего законодательства. При возбуждении исполнительного производства пристав обязывает должника представить документы, подтверждающие наличие доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Но нередко оказывается, что должник ненадлежащим образом извещен о возбуждении исполнительного производства, что делает указанный механизм не таким действенным.

С 1 июня 2020 г. предусмотрена обязанность работодателей указывать в расчетных документах код вида дохода, подлежащего зачислению на счет. При наличии информации о коде дохода пристав сможет определить, на какие выплаты он не должен обращать взыскание. Для предупреждения подобных проблем получатель алиментов должен уведомлять пристава о выплатах, поступающих на его счета, и контролировать его действия.

Размер алиментов можно как уменьшить, так и увеличить. Такая возможность зависит от:

• изменения материального или семейного положения сторон;
• уменьшения или увеличения расходов на ребенка;
• снижения или роста доходов плательщика алиментов;
• установления ему инвалидности;
• потери им работы или его трудоустройства, т.е. появления у него регулярного заработка;
• поступления ребенка на работу или занятия им предпринимательской деятельностью;
• иных заслуживающих внимания обстоятельств и интересов сторон.

Если алименты уплачиваются на основании алиментного соглашения, то изменение их размера возможно по взаимному согласию сторон в любое время путем удостоверения соответствующего документа у нотариуса, вносящего изменения в соглашение. Но следует иметь в виду, что размер алиментов, выплачиваемых по алиментному соглашению, не может быть меньше размера алиментов, которые ребенок мог бы получить при их взыскании через суд. В противном случае соглашение может быть признано недействительным.

Если стороны соглашения не смогли договориться о размере алиментов, то с требованием о его изменении придется обращаться в суд. Также только в суде можно изменить размер алиментов, которые выплачиваются на основании судебного решения.

В случае предъявления иска об изменении размера алиментов их плательщиком он должен будет доказать, что его нынешнее материальное или семейное положение не позволяет ему выплачивать алименты в прежнем размере. При предъявлении иска получателем алиментов доказыванию подлежат платежеспособность их плательщика и изменение размера расходов на ребенка.

Другой комментарий к статье 388 ГК РФ

1. Российское законодательство в некоторых случаях не допускает цессии, например, транспортными уставами и кодексами запрещена передача прав на предъявление претензий, за исключением указанных в них лиц. Статья 383 ГК (см. коммент. к ней) также устанавливает определенные ограничения цессии. Это означает, что любая договоренность сторон, противоречащая этим условиям, будет признана недействительной.

2. Пункт 2 комментируемой статьи можно рассматривать как частный случай ст. 383 ГК, регулирующей запрещение цессии. Однако в данном случае возможность или невозможность цессии поставлена в зависимость от согласия должника. Если в ст. 383 ГК установлен запрет уступки требований, связанных с личностью кредитора, то в комментируемой статье вопрос о том, насколько тесно и неразрывно требование связано с личностью кредитора, отдан на усмотрение должника. Эта гибкая норма очень важна, поскольку никакое перечисление в законодательстве не сможет охватить весь круг ситуаций, возникающих в реальной жизни, но, с другой стороны, это положение может привести к определенным осложнениям для сторон, например когда кредитор решает передать свое право требования другому лицу.

По общему правилу (п. 2 ст. 382 ГК) согласия должника для этого не требуется. Однако должник может полагать, что личность кредитора имеет для него существенное значение и что необходимо его согласие для совершения цессии. Но эта проблема может возникнуть уже после передачи требования новому кредитору, и отстаивать свою позицию должнику, видимо, придется в суде. Во избежание этих осложнений, если должник полагает, что личность кредитора играет для него решающую роль, необходимо включить соответствующие положения в договор между должником и кредитором.

Это интересно: Средний доход в России

Пример из судебной практики иллюстрирует возможные споры сторон договора цессии в связи с оценкой личности кредитора для должника. Иск заявлен о признании недействительным договора цессии в соответствии с п. 2 комментируемой статьи. Истец утверждал, что в договоре целевого займа, заключенного им с кредитором, личность последнего имела для него существенное значение и поэтому кредитор не мог без согласия должника уступить право требования по этому договору третьему лицу. Кассационная инстанция в своем постановлении отметила, что должник должен был представить суду доказательства наличия между ним и ответчиком таких особых правоотношений, связанных или возникших на основе договора целевого займа, которые бы свидетельствовали о существенном значении для истца личности кредитора. В данном случае истец не смог доказать тот факт, что личность кредитора имела для него существенное значение, и в иске было отказано . Формулировка п. 2 комментируемой статьи свидетельствует, что суд решает этот вопрос, исходя из конкретных обстоятельств каждого конкретного спора.

Уступка права требования (цессия)

Статья 355 ГК позволяет сделать вывод о еще одном ограничении передаваемых прав: нельзя передать другому право, которое возникнет в будущем, поскольку объем передаваемых прав, как следует из указанной статьи, определяется на момент передачи. Из этого вытекает и то, что нельзя передать право, которое уже не принадлежит кредитору. Как правило, требование уступается первоначальным кредитором новому кредитору с целью погашения задолженности первоначального кредитора перед новым, возникшей из какого-либо договора между ними (в результате уступки требования производится зачет взаимных требований первоначального и нового кредиторов). Однако законодательством не запрещается уступка первоначальным кредитором требования лицу, с которым на момент передачи права требования его не связывают никакие обязательства. При этом необходимо учитывать запрет, установленный законом в отношении договоров дарения между коммерческими организациями (ст.546 ГК). Поэтому первоначальный кредитор может уступить новому кредитору требование в счет выполнения последним какого-либо обязательства в будущем.

Уступка прав требования по договору обладает рядом особенностей, которые необходимо учитывать, а именно:

• Цессия относится к области имущественного права, т.е. является обособленной ценностью, отделимой от персоналий владельца. Поэтому требования, связанные с личностью кредитора и должника, не могут быть переданы третьему лицу. Это исключает, например, передачу другому кредитору права на алименты, которые были присуждены в пользу конкретного человека.
• Уступка прав требования по договору должна производиться на возмездной основе, в противном случае подобное соглашение может быть рассмотрено судом как договор дарения, заключение которого между коммерческими организациями не допускается. Как следствие этого, сделка будет признана ничтожной и новый кредитор потеряет права на подачу иска.
• Ответственность за действительность передаваемого права требования лежит на старом кредиторе, и в случае признания такого права недействительным он обязан возместить все убытки нового. На практике часто встречаются случаи, когда старый кредитор заблуждается относительно своих правомерности своих требований к должнику либо – в случае его недобросовестности – заключает договора цессии сразу с несколькими новыми кредиторами. Только тщательный анализ сделки до её совершения позволит новому кредитору застраховать себя от убытков.

Что делать, если банк продал долг коллекторам?

Заемные средства, которые предлагают банки, могут понадобиться по тысяче разных причин. Обширный выбор программ кредитования дает возможность получить средства, даже если они нужны экстренно, и постепенно возвращать их. Но никто не может заглянуть в будущее: случается и так, что сроки прошли, а возможности вернуть банку средства по-прежнему нет.

Если ситуация продолжается длительное время, кредитор может принять решение переуступить право на требование кредита другой организации. Многие привыкли бояться таких поворотов, но если посмотреть внимательнее, окажется, что ничего особенно страшного в подобном развитии событий нет.

«Банк продал кредит коллекторам» звучит пугающе, но в подобной ситуации лучше хорошенько разобраться в деталях прежде, чем делать поспешные выводы.

Что такое правопреемство в исполнительном производстве

Сторонами обязательств могут быть граждане, юридические лица или предприниматели, государственные и местные органы власти. В исполнительном производстве, если нужна замена взыскателя по алиментам после 18 лет, они могут выступать должниками или взыскателями. Обеспечивать исполнение обязательства должника перед взыскателем будут представители ФССП.

Правопреемство в исполнительном производстве — это замена первоначального должника или взыскателя на другое лицоВ большинстве случаев замена осуществляется через суд, выдавший исполнительный документ. Основанием для правопреемства может быть смерть взыскателя или должника, реорганизация предприятия, продажа долга или уступка права требования.

Пристав определяет стороны производства на основании судебного или иного акта. Например, в исполнительном листе или приказе может быть указано о взыскании кредитного долга в пользу банка. В данном случае обязательство по исполнению возникнет у гражданина, который ранее был заемщиком, допустил просрочку по кредиту. Сведения о должнике и взыскателе пристав возьмет из исполнительного документа.

Право на получение алиментов

Вы не обязаны знать, есть ли у плательщика другие дети. Поэтому рекомендую подать в суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов в размере 1/4 от всех видов заработка и (или) иного дохода (как это предусмотрено статьёй 81 Семейного кодекса РФ при уплате алиментов на одного ребенка).

В этом случае подается иск, который оформляется по ст. 131-132 ГПК РФ. Иск подается мировому судье. Вы вправе просить взыскать алименты в долях к заработку по ст. 81 СК РФ, с учетом наличия еще одного ребенка, размер алиментов на 2 детей — 1/3 заработка или иного дохода, т.е. вправе просить 1/6 заработка и иного дохода. При наличии оснований ст. 83 СК РФ (бывший муж не имеет постоянной работы или является ИП или получает часть заработной платы «в конверте») вправе указать в иске требование взыскать алименты в твердой денежной сумме исходя из прожиточного минимума в регионе.

Похожие записи:

• Как правильно подать на развод в 2022 году?
• Обязательная доля наследства – кому-то благо, а для кого-то настоящая бомба!
• Исправления в учете и бухгалтерской отчетности