Верховный суд разъяснил, когда стоит отказаться от наследства

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Верховный суд разъяснил, когда стоит отказаться от наследства». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании имущества, в том числе отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями гражданского законодательства о недействительности сделок.

Можно ли отказаться от права или возможности?

Вторая правовая позиция предлагает иной взгляд на эту проблему.

Ее сторонники обращают внимание на то, что право на принятие наследства — это именно имущественное право должника. Не реализуя его (или вовсе отказываясь от него), должник причиняет вред кредиторам. Он не просто не пользуется возможностью пополнить свою имущественную массу, он именно не реализует имеющееся у него право.

Такие действия могут быть предметом оспаривания, точно так же, как может оспариваться, например, отказ от иска к контрагенту или прощение ему долга.

В российской доктрине обращалось внимание на то, что «не приобретение имущества, а лишь нахождение его, в юридическом смысле, в составе имущества лица, дает право кредиторам уничтожить акт, путем коего это имущество вышло из обладания должника»⁵.

Следовательно, ключевой вопрос, на который необходимо ответить для разрешения обозначенного вопроса, следующий: способность должника принять наследство — это его субъективное имущественное право (своеобразный актив) или это лишь некая ситуативная и недостаточно прочная правовая возможность, которую нельзя рассматривать как полноценный актив?

Из этого следует вывод о том, что необходимо вести речь именно о том, что должнику принадлежит полноценное субъективное право⁶. Это связано с тем, что наследуемое имущество считается принадлежащим наследнику, когда:

• имеется имущество, оставшееся после смерти наследодателя;

• наследник объективно может претендовать на наследство;

• имеется заявление наследника о принятии наследства (или известно, что он принял наследство конклюдентными действиями).

Оборотная сторона неоспаривания

Между тем неоспаривание отказа от наследства может привести к тому, что к ответственности будет привлечен сам управляющий (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2021 по делу № А50-36309/2019).

Однако в некоторых случаях отказывают в удовлетворении требований о признании отказа должника от наследства недействительным (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2021 по делу № А57-14153/2018). Суды отказались аннулировать этот отказ в связи с тем, что наличие у должника признаков неплатежеспособности и совершение оспариваемых сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника не было доказано, учитывая объем спорного имущества.

Наиболее последовательно позиция о невозможности оспаривания отказа от наследства приведена в деле, в котором рассматривался спор об аннулировании отказа от наследства, который должник совершил в пользу своего родственника (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по делу № А60-26367/2016).

Суд сделал выводы о том, что отказ от наследства нельзя оспорить по банкротным основаниям, исходя из следующего:

• принятие наследства является правом, а не обязанностью, а отказ от наследства не противоречит действующему законодательству;

• отказ от наследства в данном деле был связан с тем, что должник «исполнял волю родителей», которые желали, чтобы все имущество после их смерти принял не должник, а другой сын;

• весь перечень наследственного имущества, от которого отказался должник, являлся имуществом его родителей, а не его имуществом. До момента принятия наследства у должника отсутствует какое-либо право в отношении спорного имущества;

• аннулирование отказа от наследства не приведет к последствиям, на которые направлено оспаривание сделки. В отсутствие такого отказа наследник для получения наследства должен совершить действия по его принятию, а обязать должника принять наследство никто не может.

Вступление в наследство во время процедуре банкротства

С момента смерти наследодателя особую роль в управлении его имуществом приобретает нотариус. Так, он в обязательном порядке должен сообщить информацию обо всех материальных активах и ликвидных ценностях финансовому управляющему, если в момент смерти была инициирована процедура признания несостоятельности.

По текущему законодательству РФ банкротство умершего гражданина допускается, после вступления в наследство, получивший имущество наследник также обязан погасить долги наследодателя в пределах рыночной стоимости полученных ценностей. Либо включить их в конкурсную массу.

Но совершенно иная и более запутанная ситуация возникает, если сам наследник подал заявление на признание собственной финансовой несостоятельности. Может ли он в этом случае получить причитающиеся ему наследственное имущество и распоряжаться им?

В большинстве случаев – нет. Все права на распоряжение имуществом, а также заключение сделок стоимостью свыше 10 тысяч рублей на время процедуры переходит к финансовому управляющему. Соответственно, именно он будет распоряжаться вновь обретенными материальными ценностями. Очевидно, что он в первую очередь направит любое ликвидное имущество на погашение задолженностей и удовлетворение финансовых интересов кредиторов.

Соответственно, можно ли после банкротства вступать в наследство – да. Но распоряжаться полученным не выйдет. Если же процедура как таковая уже была завершена, то возникает иная ситуация. Официально все долговые обязательства гражданина считаются списанными, поэтому он не обязан ничего погашать с помощью наследства.

Для потенциального банкрота такое развитие дел куда выгоднее. Но оно возможно лишь в том случае, если наследодатель почил уже после того, как процедура была полностью завершена. А она порой может длиться до двух лет.

Отказ от наследства в пользу близкого родственника

У должника нет законного основания отказаться от наследства в пользу любого из близких родственников. При этом любое имущество, если оно ликвидно и принадлежит банкроту по закону, перейдет к кредиторам. При необходимости отказ от доли в наследстве можно легко оспорить в суде.

Сделку могут признать недействительной, если:

1. Ущемлены имущественные права конкурсного кредитора.
2. Получатель имущества заинтересованное лицо, например, близкий родственник.
3. Близкое родство является поводом считать получателя осведомленным о преднамеренном сокрытии имущества должником.
4. По суду такие действия будут считаться злоупотреблением гражданскими правами.

Отказ от наследства при банкротстве физического лица

Отказ должника от наследства может трактоваться судом как действие, направленное на уменьшение конкурсной массы, вредящее финансовым интересам кредиторов.

Например, если происходит отказ от наследства должника, соответствующего признакам неплатежеспособности, в пользу ближайшего родственника (брата/сестры, супруга, детей и других лиц), то суд исходя из критериев очевидности ущерба для кредиторов может признать соглашение недействительным. Причем даже в том случае, если такой факт имел место за 3 года до начала процедуры банкротства физического лица.

В судебной практике немало случаев, когда финансовый управляющий убеждал суд в намеренном нанесении очевидного ущерба кредиторам, доказывая, что:

• целью соглашения об отказе от наследства в процедуре банкротства в пользу другого лица было нанесение финансового ущерба кредиторам путем сокрытия ликвидного имущества должника и попытки избежать исполнения обязательств;
• вторая сторона как ближайший родственник знала об этой цели.

Как работает процедура банкротства в случае смерти человека

Таинственное сочетание банкротства и смерти возможно в следующих ситуациях:

• Человека начали банкротить еще живым, но он умер в разгар судебного процесса.
• Должник умер, но у него остались обязательства, по которым и возникла необходимость открыть процедуру. Хочешь или не хочешь, а понять, что сделать с долгами, кредиторам — необходимо.

С живыми физ. лицами все понятно: по правилам, претендовать на банкротство вправе: сам должник, лица, которым он задолжал, и государственные органы (ФНС).

Но как быть с мертвыми физ. лицами, если у них остались незавершенные дела на земле? В судебной инстанции применяется уже другой подход.

Ходатайствовать обязаны:

• нотариус;
• финуправляющий.

Разумеется, они вмешиваются, когда им стало известно о смерти человека.

Скажем честно, что банкротство умершего гражданина — это не тот случай, за который с удовольствием берутся финансовые управляющие. И дело не в дележе наследства и не в предрассудках. Проблема в статусе наследства банкрота. Оно как бы зависло между умершим банкротом, его наследниками и кредиторами. И часто в реестрах возникает путаница.

Например, финуправляющий пишет в Росреестр письмо с требованием наложить ограничения на квартиру умершего человека, так как она должна войти в конкурсную массу. А Росреестр отказывает, ведь человек умер, нотариальное дело открыто, наследники заявляют о своих правах. Ибо жилье — это точно не то имущество, от которого откажутся наследники. И у финуправляющего возникает много головной боли.

Конечно, если смерть произошла в ходе процедуры банкротства наследодателя, то финуправляющий не откажется довести дело до конца. А вот того специалиста, кто возьмется возбуждать и вести дело уже после смерти должника, чтобы его имущество «не утекло» к кредиторам — еще придется поискать. Умерший банкрот — это всегда бюрократические проволочки и затягивание процедуры признания несостоятельности на долгие месяцы.

Также существует законодательная инструкция на случай кончины в различных процедурах:

1. Если смерть наступила в процессе реструктуризации долгов. Процедуру немедленно завершают, и суд вводит реализацию имущества. Это продиктовано здравым смыслом — умерший человек уже не сможет восстановить свою платежеспособность.
2. Если смерть наступила в процессе реализации имущества. Процедуру банкротства на этом не прекращают, она длится до логического конца.

Также при смерти должника меняется круг лиц, которые вправе заявить о банкротстве покойного:

• кредиторы: банки, МФО и другие лица с неисполненными обязательствами; наследники, которым досталось
• имущество покойного;
• уполномоченный орган — ФНС.

При подаче такого заявления инициаторы процедуры обязательно указывают, что речь идет о банкротстве покойного. Также нужно подать подтверждающие документы.

Основные причины отказа

Основания для отказа от наследства могут быть самые разные. От сугубо личных причин, связанных с неприязненным отношением к умершему лицу, до вполне понятных с практической точки зрения. Наиболее распространенная причина — наличие у наследодателя большого количества долгов.

Согласно закону процедура наследования является универсальной, то есть наследники принимают как активы, так и пассивы наследодателя. Нельзя принять наследство частично. Например, получить квартиру и отказаться от кредитных обязательств умершего. Таким образом, если сумма долгов превышает стоимость имущества, бывает практичнее не принять его. Делать это нужно обдуманно, только если известно обо всех имеющихся активах наследодателя. Нередко оказывается, что спустя какое-то время выявляется наличие собственности умершего, о существовании которой правопреемники не подозревали.

Вторая причина — несостоятельность самого наследника. Очевидно, что если в отношении него открыто исполнительное производство, если он близок к банкротству, или уже является банкротом, полученное имущество уйдет на уплату долгов. В этой ситуации законный правопреемник часто совершает отказ от наследства в пользу других родственников (нередко формальный) с целью сохранить имущество от требований кредиторов.

Наконец, правопреемники могут отказаться от своих прав с целью поддержать более нуждающегося родственника. Пример. После смерти наследодателя осталась квартира, которая по закону должна быть распределена между его супругой и двумя детьми. Каждый получает 1/3 долю в праве собственности. Поскольку отец еще при жизни обеспечил сына и дочь жильем, они оформили отказ в пользу матери, которая стала единоличным собственником жилого помещения.

Разъяснения Верховного Суда

В 2018 году ВС РФ было рассмотрено дело о банкротстве, в котором арбитражный управляющий просил признать недействительным отказ должника от наследства в пользу родной сестры. Управляющий мотивировал это тем, что отказ от наследства должником направлен на причинение вреда интересам кредиторов, так как ликвидное имущество можно включить в конкурсную массу и погасить часть долга.

Право на отказ от наследства предусмотрено нормами действующего ГК РФ. Отказаться от наследства можно в течение срока принятия наследства. При этом существуют ограничения по отказу, например:

• от обязательной доли;
• в пользу иных лиц, кроме вышеуказанных;
• с установлением определенных условий.

Таким образом, любому гражданину гарантировано право отказаться от положенного ему имущества, если другое не установлено законом. Но финансовый управляющий обратился в суд аннулировать отказ должника.

Верховный Суд, как и суды предыдущих инстанций, удовлетворил иск. ВС РФ разъяснил, что суды могут признать ничтожными соглашения, которые влияют на конкурсную массу должника.

Соглашения, совершенные должником в течение 3 лет до начала рассмотрения заявления о банкротстве могут быть оспорены в суде и признаны недействительными. Такие сделки должны соответствовать определенными критериям:

• цель соглашения – ущерб финансовым интересам кредиторов;
• второй стороне соглашения известно о цели соглашения;
• в момент соглашения должник соответствует признакам неплатежеспособности.

Если сделка соответствует этим критериям, а ущерб для кредиторов очевиден, то суд признает сделку ничтожной, вследствие чего имущество будет записано в конкурсную массу и реализовано в пользу кредиторов.

В деле о банкротстве Верховный Суд подтвердил, что отказ должника от наследственной собственности вредил финансовым интересам кредиторов. Должник отказывался в пользу близкого лица, следовательно, вторая сторона сделки знала о потенциальном ущербе для кредиторов. ВС РФ постановил, что иск арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.

Разъяснения Верховного Суда могут быть использованы другими судами в аналогичных делах. Это предусмотрено Федеральным законом «О Верховном Суде Российской Федерации», а именно ст. 5, которой предусмотрено, что разъяснения Верховного Суда направлены на обеспечение единообразного применения законодательства Российской Федерации.

Открытое наследство в ходе процедуры банкротства

После смерти наследодателя нотариус открывает наследственное дело. На протяжении шести месяцев наследник может заявить о своих правах и принять наследство. Дело о банкротстве никак не повлияет на наследственное дело, и они могут идти параллельно. Но в случае, если финансовый управляющий или суд узнают об открытом наследственном деле, то действия должника могут посчитать за неправомерные. Процесс банкротства может завершиться не в пользу должника в случае, если:

• должник подлежит уголовной или административной ответственности за действия в деле о банкротстве;
• должник скрывает или предоставляет недостоверные сведения по делу о банкротстве и совершает прочие махинации.

Не принятие наследства должником арбитражный управляющий или суд могут трактовать, как сокрытие необходимых для дела сведений или ликвидного имущества. Помимо обязательства выплатить полную сумму долга кредиторам, должнику могут присудить дополнительный штраф.

Поэтому принять наследство после окончания процедуры банкротства представляется маловероятным. Факт сокрытия открытого наследственного дела может повлечь за собой большие убытки.

Чтобы оспорить отказ от наследства, пострадавшее лицо обращается в районный судебный орган по месту своего жительства. Гражданин подает заявление в суд и подкрепляет к нему доказательства, на которых основывается его прошение.

Как лицо может документально подтвердить предоставленные суду основания для признания «отказной» недействительной:

• гражданин подписал документы неосознанно — предоставляется медицинская справка о плохом самочувствии наследника;
• присутствовал факт насилия — свидетельские показания, фото и видео материалы, подтверждающие запрещенные действия в отношении наследника;
• «отказная» была получена путем обмана — предоставляются переписки, письма и другие материалы.

Процесс оспаривания в суде сложный, но при наличии базы доказательств выиграть дело будет несложно. Для открытия дела назначается исковое производство.

В деле участвуют истец, ответчик и нотариус. Судебный процесс — это удар по репутации нотариуса, так как в его обязанности входило проверить дееспособен ли гражданин и объяснить ему последствия написания «отказной».

Порядок действий при обращении в суд:

Шаг 1. Сбор необходимых документов, доказательств и составление искового заявления.

Шаг 2. Обращение в суд. Назначается предварительное слушание, на котором заслушиваются свидетельские показания, изучаются предоставленные доказательства и выносится решение.

Шаг 3. В случае, если суд удовлетворяет иск, то «отказная» признается недействительной и наследство остается у заявителя.

Размер гос пошлины за подачу искового заявления зависит от стоимости имущества, описанного в иске. Но она должна быть не менее 400 рублей.

В список необходимых документов для суда входят:

• удостоверение личности заявителя;
• заявление об отказе на наследство;
• чек об уплате гос пошлины;
• доказательства того, что «отказная» была оформлена против воли наследника;
• прилагаемые документы.

Также истец обладает возможностью оспорить отказ от наследственного имущества в пользу другого наследника. Оспорить его можно путем составления заявления в пользу другого наследника.

Имущество может быть передано:

• наследникам первой очереди: муж/жена, дети и родители завещателя;
• наследникам второй очереди: братья/сестры и бабушки/дедушки завещателя;
• наследникам третьей очереди: дяди и тети умершего.

Гражданину запрещено отказаться от наследства в пользу наследников, которые не обозначены в завещании.

Исковое заявление составляется согласно требований гражданско-процессуального закона. В нем должны быть указаны следующие сведения:

• Наименование и адрес суда;
• Сведения об истце;
• Сведения об ответчиках – ими могут быть другие наследники, в пользу которых был совершен отказ;
• Сведения о третьих лицах – ими может выступать нотариус, который заверил или включил в дело заявление об отказе.
• Цена иска – стоимость наследственного имущества;
• Название документа – «исковое заявление об оспаривании отказа от наследства»;
• Основной текст искового заявления – описание обстоятельств, которые имели место до открытия наследства (смерть наследодателя), перечисление наследственного имущества, основание для наследования (родственная связь или завещание), а также обстоятельства, которые послужили причиной отказа;
• Ссылка на доказательства недействительности отказа;
• Просьба к суду – признать отказ недействительным;
• Перечень приложений;
• Дата подачи искового заявления;
• Подпись истца.

Как происходит вступление в наследство по закону

Гражданский кодекс предусматривает два вида наследования: по закону – согласно очереди наследования, и по завещанию, который наследодатель составил вместе с нотариусом. Если умерший не оставил завещания, его имущество передается родным в порядке установленной очереди. Она прописана в Гражданском кодексе РФ в статьях 1142-1145.

Первые в очереди – близкие родственники: супруги, дети, родители. Если таковых нет или они отказались вступать в наследство, наступает очередность сестер и братьев, дедушек и бабушек, племянников умершего. Если таковых у наследодателя нет, права на имущество могут заявить двоюродные сестры и братья, а также тети и дяди. Далее может наступить очередь прабабушек и прадедушек умершего или его двоюродных внуков. Кроме того, в порядке очередности претендовать на наследство могут двоюродные дяди и тети.

Отказ от супружеской доли

В состав наследственной массы входит имущество, принадлежащее лично умершему лицу, а также, если он состоял в браке, половина совместно нажитой супружеской собственности. При этом не имеет значения, на кого из супругов, оно было зарегистрировано (например, квартира), или кто вносил денежные средства на счет в банке. Из этого следует, что вдовец (вдова) вправе выделить свою половину из состава наследства, и лишь потом оно делится между всеми наследниками (включая супруга).

На практике возникает вопрос: обязателен отказ от наследства пережившего супруга, если он не хочет выделять свою супружескую долю? Например, мать желает, чтобы половина семейного имущества перешла к сыну, в расчете на то, что после ее смерти он получит вторую часть и станет собственником всей собственности, нажитой родителями.

Постановлением Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года было разъяснено, что переживший супруг имеет право подать заявление о том, что в совместно нажитом имуществе отсутствует его доля. В этом случае все войдет в наследство. Таким образом, отказ от супружеской доли в наследстве возможен только при подаче нотариусу соответствующего заявления. В ином случае он не вправе включать в наследственную массу семейную долю, принадлежащую пережившему супругу. Нотариус обязан информировать вдову (вдовца) о наличии права на половину совместно нажитой собственности и последствия отказа от супружеской доли наследства.

Похожие записи:

• Какие будут изменения по статье 228.1 в 2024 году
• Семейные споры: сохранить отношения с детьми после развода
• Можно ли оспорить дарственную на квартиру или дом (до и после смерти дарителя)