Вовлечение в употребление алкоголя несовершеннолетних
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Вовлечение в употребление алкоголя несовершеннолетних». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Спаивание подростков опасно в первую очередь тем, что несовершеннолетние еще не в состоянии в полной мере оценить все последствия своих действий. А употребление алкоголя наносит огромный вред не только здоровью и психике, но и губительно влияет на только формирующиеся личностные характеристики молодого человека.
Считается ли продажа алкоголя спаиванием?
В какой-то степени продажа несовершеннолетним алкогольной продукции может быть отнесена к спаиванию, поскольку по факту взрослый человек (продавец), полностью осознавая свои действия, обеспечил подростка спиртным, тем самым возможно спровоцировав последующее распитие.
Если после обнаружения подростка в состоянии алкогольного опьянения сотрудники полиции в процессе выяснения обстоятельств определят, где и у кого он приобрел алкоголь, продавцу будет предъявлено обвинение и наложено денежное взыскание в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях:
- для физических лиц – от 30 000 до 50 000 рублей;
- для должностных лиц – от 100 000 до 200 000 рублей;
- для юридических лиц – от 300 000 до 500 000 рублей.
В случае неоднократных нарушений, штраф может достигать суммы полугодового дохода либо виновному присуждают исправительные работы сроком до одного года.
Преступление и наказание
Несомненно, любой здравомыслящий гражданин будет считать неправильным разрешить или принудить ребенка принять алкоголь.
Но есть личности, не имеющие понятия о том, какие последствия будут у их легкомысленных поступков после предложения несовершеннолетним разделить с ними распитие.
Такие люди совершают антиобщественные деяния, именуемые преступлением.
Рассмотрим две группы лиц, для которых законодательством предусмотрена ответственность за правонарушение, связанное с участием в спаивании малолетних:
- Лицо, реализующее алкогольную продукцию.
- Личность, осуществляющая вовлечение.
Ознакомимся более подробно с мерами по наказанию этих лиц.
Состав посягательства
Инфо
Деяние является совершенным при условии, что действия по вовлечению совершены взрослым и дееспособным человеком. Он должен проявить интерес у ребенка к употреблению спиртного. Однако, на квалификации не сказывается, был факт самого распития или нет.
Стоит учесть, что в законодательстве отражены штрафные санкции для тех, кто продает алкоголь детям. Величина санкции варьируется от трехсот до пятисот тысяч рублей. Эта сумма назначается, при условии, что нарушено законодательство организацией.
Когда закон приступил человек – санкция сокращается до 30 тысяч. В ситуации, когда такое нарушение допускается во второй раз, применяться к виновному будут положения УК РФ. В частности, это работы исправительного типа на срок до трех лет и прочее.
Внимание
В качестве объекта данного противоправного деяния рассматривается состояние здоровья лица, находящегося в несовершеннолетнем возрасте. В том числе, это касается не только его физического состояния, но и с моральной точки зрения. У лица должен быть прямой умысел. Это говорит о том, что человек совершал рассматриваемые действия, находясь в сознании. При этом, какими мотивами руководствовался он – не имеет значения для установления квалификации.
Можно назвать несколько ситуаций, которые выступают в качестве примера распития с детьми:
- если алкоголь распивается в одном помещении с несовершеннолетними, при этом от взрослого исходит предложение попробовать;
- приобретение алкоголя и передача ребенку, даже при условии, что он сам попросил;
- использование разного вида насилия и угроз для того, чтобы принудить несовершеннолетнего употреблять спиртное;
- если в торговой точке продан алкоголь детям.
В последнем случае важно отметить, что даже при условии, что продавец не имела возможности по внешним параметрам определить, есть гражданину 18 лет или нет, это не влияет на применение к нему мер воздействия. Уголовное и административное законодательство распространяются на ситуации, когда происходит вовлечение ребенка распитие алкоголя. Разновидность спиртного в данном случае не имеет значения. Это говорит о том, что ответственность установлена и за распитие домашних настоек.
Что грозит взрослому за спаивание несовершеннолетнего?
22.06.2018 / Орешки / нет комментариев / 3983 /
Сыну ещё нет 16 лет, он влился в компанию старших парней и стал регулярно приходить домой с запахом алкоголя. Несколько раз был даже крепко пьяным. Лидера той компании я знаю. Но от родительской нотации он только отмахивается. Есть ли у нас ответственность за спаивание несовершеннолетнего? Какие меры могут быть приняты? Елена.
— В этом году сотрудниками ОВД области выявлено 589 человек, вовлекавших несовершеннолетних в антиобщественное поведение. Все они привлечены к административной ответственности по ст. 17.4 (Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение). Под этим подразумевается даже факт покупки ему алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива, а также вовлечение в употребление таких напитков. Статья предусматривает наложение штрафа в размере от 10 до 30 базовых величин, — рассказала заместитель председателя комиссии по делам несовершеннолетних Гомельского горисполкома Виктория Лапшина.
— Могу сообщить также об окончании предварительного расследования по двум уголовным делам, возбуждённым по статье 173 уголовного кодекса. Они касаются фактов систематического вовлечения несовершеннолетних в антиобщественное поведение, что наказывается арестом или лишением свободы на срок до трёх лет. А то же действие, совершённое с применением насилия, либо родителем, педагогом или воспитателем, — лишением свободы на срок от года до пяти.
Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность — это уголовно наказуемое преступление. Такие злодеяния препятствуют формированию личности подростка, делая его асоциальным, мешая развиваться физически и духовно. Примечательно, что современная молодёжь сама стремится приобщиться к настоящей взрослой жизни, пробуя алкоголь, наркотические препараты и психотропные вещества. Если старшие товарищи не препятствуют столь опасным увлечениям подрастающего поколения или активно поощряют такие действия, они становятся преступниками, следовательно, подлежат уголовному наказанию.
Спаивание несовершеннолетних
Бывают случаи осмысленного принуждения несовершеннолетних к питью спиртного.
Нередко можно наблюдать картину, когда в семье алкоголиков ребенку вливают спиртное, чтобы он не капризничал и не доставлял теплой компании гостей неудобства своим присутствием.
А некоторые мамочки предлагают пиво ребенку в качестве полезного напитка, так как в обществе бытует мнение, что хмелепродукты положительно влияют на организм.
Примите к сведению: алкоголь на 99% несет вред и опасность организму человека любого возраста, и лишь один процент способен оказать положительный эффект!
Все вышеперечисленные случаи возмутительны: даже незначительное употребление спиртосодержащих напитков может привести к алкогольной зависимости.
Последствия становятся подчас необратимыми:
- разрушается здоровье и личность подростка;
- учащаются случаи конфликтов и преступлений;
- несовершеннолетние вовлекают сверстников в эту болезнь.
Меры наказания, отраженные в УК РФ
Когда гражданин, достигший совершеннолетия, привлекает к процессу распития детей, то учитывать необходимо такие факторы как систематичность и использование угроз или насилия. Только при наличии названных признаков действия можно оценить, как нарушение уголовного законодательства. Применять в данном случае следует положения статьи 151 УК РФ.
Говоря о признаке систематичности, нужно отразить, что это такая частота вовлечения, что становится результатом образования привыкания. У ребенка возникает зависимость от спиртного.
Действия можно назвать совершенными после того, как человек закончил деятельность, целью которой выступало склонение к употреблению алкоголя. В качестве субъекта может выступать гражданин, который является совершеннолетним.
Прежде чем разбираться с составом, следует понять, что наказание за вовлечение ребёнка в распитие спиртного предусмотрено как по УК РФ, так и по КоАП РФ. Уголовное право применяется в отношении тех, с кем подросток неоднократно распивал спиртосодержащие напитки. Спаивание, о котором говорит 151 статья Уголовного кодекса РФ,это систематическое вовлечение ребёнка вантиобщественные действия.Полное название рассматриваемой статьи–«Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий».
Под такой категорией поступков предусматривается:
- распитие алкоголя;
- употребление наркотиков;
- бродяжничество;
- попрошайничество.
Состав преступления (спаивание малолетних статья УК РФ) раскрывает факт того, что взрослый человек, зная о противоправности своих действий, вовлекает несовершеннолетнего в употребление алкоголя.
Объектом преступления по спаиванию малолеток является человек, не достигший совершеннолетия – малолетний ребёнок или подросток до 18 лет. Здесь же объектом преступного посягательства являются факторы полноценного физического, психологического и социального развития несовершеннолетнего. Ведь при распитии алкоголя взрослого человека с ребёнком нарушается восприятие нормального общества, правил поведения, а также морали, следствием чего может стать вовлечение подростка в преступную деятельность.
Потерпевшим по данной категории дел признаётся ребёнок и его законные представители, кроме тех ситуаций, когда родители, опекуны или попечители не проходят по делу как обвиняемые.
Объективной стороной этого состава преступления является вовлечения ребёнка в антиобщественные действия. Достаточно будет того, что подросток распивает спиртное в присутствии взрослого человека, который допускает такое событие, не предпринимая шаги для прекращения антиобщественных действий. Подростки не владеют полной дееспособностью, а значит, не могут оценивать опасность своих действий. Именно поэтому законодатель посчитал, что задача любого совершеннолетнего человека пресечь распитие детьми алкогольных напитков.
Однако, для привлечения по уголовной норме объективная сторона должна состоять из аспектов:
- Обвиняемое лицо неоднократно, то есть систематически привлекало подростка к распитию спиртосодержащих напитков. Только при такой ситуации можно говорить о спаивании.
- У преступника должны быть знание и осознание того, что потерпевший не достиг возраста 18 лет.
- Должно присутствовать наличие основной цели – склонить или привлечь подростка к неоднократному употреблению алкоголя.
Юридический комментарий гласит, что эта статья предусматривает ответственность и за другие антиобщественные действия, к участию в которых был привлечён ребёнок, поэтому к объективной стороне ещё относят вовлечение в употребление одурманивающих, наркотических и психотропных веществ и занятие бродяжничеством и попрошайничеством.
Каждое из перечисленных занятий оказывает губительное влияние на формирование личности несовершеннолетнего, его физическое здоровье и психическое развитие.
Способы, которыми осуществляется вовлечение, не играют существенной роли для квалификации преступления. Выделяется только применение физического насилия или угроз – они считаются отягчающими обстоятельствами, при которых наказание назначается по ч.3 ст. 151 УК РФ.
Состав преступления предусматривает наличие специального субъекта– тех лиц, которые обязаны были осуществлять присмотр за несовершеннолетним:
- родителей;
- попечителей;
- опекунов;
- педагога и воспитателя.
Со стороны специальных субъектов совершение преступного деяния в отношении малолетних детей карается особенно сурово.
Субъективная сторона преступления заключена исключительно в прямом умысле. Если обвиняемый не знал о том, что его компаньон по выпивке не является совершеннолетним, а визуально определить его слишком юный возраст невозможно, адвокат легко докажет отсутствие субъективной стороны – прямого умысла.
Состав этого преступления является формальным, а значит, опасное деяние будет признано завершённым, когда подросток дал своё согласие на употребление спиртного. Последующий факт распития алкоголя или его отсутствие не будут играть решающей роли.
Когда ответственность не предусматривается
Привлечь взрослого за распитие алкоголя с ребенком можно не всегда. Например, родители, которые утратили возможности для реального существования, лишились жилплощади, подобной ответственности не несут (речь идет о бомжах).
Второй важный критерий – систематичность. Если случай употребления ребенком спиртного был разовым, ни о каких серьезных мерах реагирования со стороны органов власти не может быть речи.
Да, милиция может разговаривать с нарушителями, предупреждать об ответственности, но при первичной фиксации случая к уголовной ответственности лицо не привлекается, к административной может (но это редкие случаи).
После первого предупреждения, штрафа и фиксации повторных нарушений можно говорить об уголовных последствиях.
Пример из судебной практики
В судебной практике при рассмотрении дел этой категории в первую очередь защищаются права малолетнего ребёнка, в отношении которого вовлечение в употребление спиртного считается дикостью. С подростками всё несколько проще, ведь не всегда с первого взгляда определишь точный возраст подростка, особенно если ему 16, 17 лет.
Именно поэтому, во избежание длительных разбирательств, была введена административная и уголовная ответственность. Прежде чем взрослому человеку будет вынесен приговор по данной статье, сотруднику правоохранительных органов необходимо разобраться в серьёзности совершённого проступка и определить, что имеется по составу: административное нарушение или уголовное дело.
Для обобщения судебной практики было вынесено Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», где содержится самый подробный анализ состава преступления по ч. 1 ст. 151 УК РФ.
В этом же документе было подробно разъяснено понятие слова «вовлечение» – непосредственные действия взрослого лица, которые оказали воздействие на решение несовершеннолетнего об употреблении алкогольного напитка:
- уговоры;
- обещания;
- угроза наказания;
- угроза насилия;
- дезинформация ребёнка о том, что это за напиток и каковы последствия его употребления;
- непосредственное наливание спиртосодержащего напитка малолетнему ребёнку.
Согласно существующей судебной практике и нормам законодательства, при выявлении единичных случаев спаивания несовершеннолетних в общественных местах, подъездах или дворах жилых домов составляется протокол об административном правонарушении.
В 80% случаев 151-я статья Уголовного кодекса применяется в отношении специальных субъектов этого состава преступления. То есть основными виновниками употребления подростками алкоголя являются близкие люди: родители, попечители, опекуны и педагоги.
Статья за спаивание малолетних чаще всего влечёт за собой, помимо реального срока, ещё и ограничение или лишение родительских прав. Когда обвиняемым по этой статье выступает сотрудник педагогического или дошкольного учреждения, вместе с основным уголовным наказанием обязательно следует лишение права заниматься воспитательной деятельностью среди несовершеннолетних. При должной доказательной базе получить оправдательный приговор по этой категории дел нереально, ведь у законодательства есть основная на сегодняшний день задача – защита прав и интересов несовершеннолетних и малолетних детей.
Административная ответственность
При разовом совершении нарушения законодательной нормы по части спаивания подростков законом допускается применение мер административной, а не уголовной ответственности. Решение будет принимать сотрудник правоохранительных органов, который выявил факт спаивания.
При выборе, к какой ответственности привлекать лицо – административной или уголовной, учитываются:
- возраст ребёнка (малолетний или подросток);
- был ли сам факт распития или до конкретного употребления дело не дошло;
- сколько раз подозреваемый вовлекал конкретного ребёнка в употребление спиртосодержащих напитков;
- кем приходится обвиняемый ребёнку;
- индивидуальные особенности.
Если была установлена малозначительность произошедшего факта, то в отношении нарушителя будет составлен административный протокол по ст. 6.10 КоАП РФ.
За спаивание малолетних административная статья предусматривает:
- Штраф в сумме от полутора до трёх тысяч рублей.
- Если привлекается к ответственности специальный субъект – родители или опекуны, то размер взыскания увеличится до 4,5 тысяч рублей.
Административная ответственность за совершение такого правонарушения ограничивается лишь назначением денежного штрафа.
Ответственность за спаивание несовершеннолетних по статье 151 УК РФ
Систематичность употребления означает употребление по настоянию взрослого два и более раза. К спиртным напиткам относятся содержащие алкоголь напитки фабричного производства и домашней выработки (брага, самогон и пр.). К одурманивающим веществам относятся, например, эфир, хлорэтил, смеси с алкоголем димедрола, клофелина и др.
В качестве объективной стороны состава выступает вовлечение подростка в антиобщественные деяния. Дело в том, что подростки не могут самостоятельно дать оценку опасности собственных действий, поэтому законодатель имеет убеждение в том, что взрослые должны пресекать, а не поощрять подростковое спаивание.
Депутаты Госдумы повысили штрафы за продажу алкоголя детям. Теперь продавцы алкоголя при нарушении закона будут вынуждены расстаться с полумиллионом рублей. А за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление алкогольных напитков введена теперь уголовная ответственность.
Меры наказания
Принятые в обществе правила поведения не допускают распития алкоголя и спиртосодержащей продукции, вызывающей состояние опьянения, в местах общественного пользования. Именно поэтому данные деяния отнесены к правонарушениям и караются в соответствии с КоАП, где закреплено три статьи, устанавливающих ответственность за распитие алкогольной продукции.
Статья устанавливает наказание именно за распитие спиртных напитков и спиртосодержащих жидкостей. Эта статья состоит из нескольких частей, где установлен различный уровень ответственности: от штрафа до выдворения за пределы страны (иностранцам) или административного ареста.
Статья накажет за пребывание в общественном месте в алкогольном или наркотическом опьянении. Ответственность выражается в форме штрафа или административного ареста.
Статья КоАП закрепляет меры ответственности за распитие алкогольных напитков в общественных местах несовершеннолетними в возрасте до 16 лет, а также за распитие алкоголя.
Статья за распитие алкоголя несовершеннолетними, влечет за собой административную ответственность родителей несовершеннолетнего. Она может выражаться в форме штрафа на сумму от 1 500 до 2 000 рублей.
Меры наказания, отраженные в УК РФ
Когда гражданин, достигший совершеннолетия, привлекает к процессу распития детей, то учитывать необходимо такие факторы как систематичность и использование угроз или насилия. Только при наличии названных признаков действия можно оценить, как нарушение уголовного законодательства. Применять в данном случае следует положения статьи 151 УК РФ.
Говоря о признаке систематичности, нужно отразить, что это такая частота вовлечения, что становится результатом образования привыкания. У ребенка возникает зависимость от спиртного.
Действия можно назвать совершенными после того, как человек закончил деятельность, целью которой выступало склонение к употреблению алкоголя. В качестве субъекта может выступать гражданин, который является совершеннолетним.
При этом, законодательство не позволяет освободить от использования мер наказания в отношении детей, если они занимаются распитием в общественном месте. Учитываются ситуации, когда такое распитие происходит на добровольной основе. Тогда отвечать будут законные представители. Меры воздействия имеют выражение в форме штрафных санкций.
Если имеет место систематическое склонение к употреблению алкоголя, то применяется:
- работы обязательного характера – предел – 480 часов;
- исправительные на 12 месяцев;
- гражданина могут арестовать на полгода;
- виновного лишают свободы на 4 года.
Когда указанные действия совершаются законными представителями или педагогами, меры ответственности ужесточаются. В том числе:
- может быть использовано ограничения свободы на период от 2 до 5 лет;
- гражданина арестовывают на полгода;
- лишается свободы на пять лет.
В последнем случае также могут применяться дополнительные меры воздействия. В частности, они выражаются в ограничении прав на занятие определенным видом деятельности. Период установлен как 3 года. В ситуации, когда виновное лицо свершается перечисленные действия с использованием силы, то наказание становится в виде лишения свободы. Пределы закреплены до шести лет.
Правоохранительная и судебная практика по расследованию преступлений в рамках ст. 151 УК РФ позволяет выявить на 2021 год целый ряд недостатков.
Дело в том, что подобные деяния традиционно рассматриваются следователями как «дополнительные» к основным составам (угонам, хищениям), по которым возбуждаются уголовные дела. Очень сложно на суде доказать вину взрослых, вовлекающих подростков в совершение антиобщественных действий, что обусловлено многими причинами.
Обвинение строится в основном только на показаниях самого обвиняемого и подростка, не подкреплённых другими доказательствами, что в итоге приводит к оправданию судом взрослых по ст. 151 УК РФ.
Подростки нередко отказываются от своих показаний под давлением взрослого лица, а наличие психического давления на несовершеннолетнего со стороны взрослого нуждается в детальном анализе их отношений, механизма их сговора; при этом следователи недооценивают момент оперативности в процессе расследования.
В ходе следствия необходимо учитывать то, что подросток, вовлечённый в совершение злодеяний, может взять на себя чужую вину, демонстрируя себя как инициатора преступления.
Подобное поведение связано с психологическими особенностями несовершеннолетних: чем ниже их интеллектуальное развитие, тем в большей степени это проявляется.
Причиной многих оправдательных приговоров по данному преступлению является тот факт, что следователи и дознаватели не уделяли должного внимания установлению всех обстоятельств вовлечения подростков в антиобщественные действия и в отсутствии прямых тому доказательств.
Всем этим объясняется значительное число оправдательных приговоров в судебных процессах, где рассматриваются преступления по ст. 151 УК РФ. Примерно в 90% случаев подсудимые в части обвинения по данной статье были оправданы.
Таким образом, можно с уверенностью сказать, что практика расследования уголовных дел по ст. 151 УК РФ в течение ряда лет и по сей день находится на достаточно низком уровне и требует совершенствования.
Субъект противоправного поведения
Чтобы лицо было привлечено к установленной ответственности по УК РФ, он должен подпадать под все признаки субъекта данного преступного деяния.
- Лицо, вовлекающее подростка в антиобщественное поведение. Они прямо воздействуют на ребенка и процесс питья. Главное, чтобы на момент совершения преступного деяния лицо было совершеннолетним. Первоначально рассматривается вопрос административных мер в отношении родителей или лиц, не состоящих в родственных связях. Как только в их действиях проявится систематичность, что выражается в повторности и аналогичности, как минимум три раза. Здесь уже сторонников горячительных напитков ждет иная мера реагирования – обязательные или исправработы, а также и реальное лишение свободы для чего существует статья 151 и ее санкция. Максимальный срок последнего наказания составляет 6 лет, если в действиях виновного будет проявляться насилие по отношению к несовершеннолетнему или угроза такого воздействия на малолетних.
- Распространитель алкогольной продукции. При задержании подростка в первую очередь выясняется, где он приобретал спиртные напитки, у кого. При самостоятельной покупке в конкретном магазине и доказанности данного факта, в отношении руководителя предприятия или индивидуального предпринимателя, а равно его работника принимаются меры административного реагирования. Основной и единственный вид наказания – штрафные санкции, начинающие от 30 тыс. рублей для продавца и заканчивая 500 тыс. рублей для предпринимателя. Если в его действиях будет проявляться систематичность такого поведения, его ждет уголовная ответственность за спаивание. Здесь установленного размера штрафа нарушителя закона ждут исправработы или арест.
Чтобы избавиться от ответственности по ст. 151 УК РФ лучше всего требовать паспорт, отсутствие которого может служить основанием для отказа ребенку приобрести им алкогольной продукции.