юридическая оценка перспектив судебного дела, договора

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «юридическая оценка перспектив судебного дела, договора». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Примечательно, что практика Верховного суда по таким делам очень богата. И суть всех решений сводится к одному: если доказано, что в момент совершения нарушения за рулем был другой человек, то собственник освобождается от ответственности. И тем не менее хозяев машин продолжают привлекать.

Практические действия, которые выполняет юрист

Юридическая оценка — это, в первую очередь, сопровождение участника судопроизводства. Юрист сопровождает своего клиента в судебных инстанциях, чтобы своевременно ему помочь.

Итак, практические действия, выполняемые юристом:

• проведение экспертизы материалов дела;
• сопровождение в суде при получении документов — оригинала или копий;
• анализ с точки зрения закона действий/ бездействия судебных исполнителей и должностных лиц;
• помощь в составлении частной/ апелляционной жалобы в отношении лиц, нарушивших закон;
• помощь в воспрепятствовании совершения противозаконных действий.

Таким образом, лица судопроизводства вправе обратиться за помощью юриста для предоставления правовой оценки ситуации.

Не стоит пугаться того, что за услуги юриста придется платить. В случае совершения по отношению к вам противозаконных действий, вам придется платить больше — как деньгами, так и имуществом/ временем/ последствиями.

Тема № 5 Проблемные ситуации и правовые задачи в профессиональной деятельности

Правовая оценка — это раскрытие статьи закона под ситуацию. Она помогает понять, насколько соответствуют действия участников судопроизводства нормам закона.

Также правовая оценка нужна в ситуациях, когда возникают споры между участниками исполнительного производства.

Объективное заключение юриста крайне необходимо для того, чтобы дать прогноз результатам и дать оценку возможности обжалования решения.

Во время исполнительного производства каждый участник имеет право требовать от других соблюдения норм закона.

Но, по причине того, что обычный человек, не обладающий юридическими знаниями, не может распознать неправомерность действий граждан, требуется юридическая оценка специалиста.

Если вовремя юрист не дал правовую оценку ситуации, то может произойти следующее:

• еще большее попрание ваших прав;
• затягивание исполнительного процесса;
• возврат на начальную стадию судопроизводства;
• нет возможности призвать к ответственности чиновников и уполномоченных лиц.

Поэтому так важно участие юриста. Именно он является независимым экспертом, мнение которого нужно письменно зафиксировать.

Юридическое лицо в своей оценке использует правовую терминологию, что более охотно учитывается судом, нежели письмо обычного гражданина, в котором слишком много эмоций и нет правового истолкования ситуации.

Если юрист обнаружит факт нарушения, он сможет оспорить это в судебном порядке.

Многие юридически подкованные граждане, столкнувшись с нарушением своих прав, решают самостоятельно искать способы привлечения к ответственности нарушителя.

Такое стремление в целом является похвальным, однако, как нам кажется, даже таким людям на первых порах не помешает консультация юриста, который направит их энергию в нужное русло.

В данном случае моет быть весьма полезным оказание такой услуги, как правовая оценка ситуации.

Правовая оценка ситуации — это подробная письменная юридическая консультация, которая включает в себя изучение документов клиента, изучение всей имеющейся нормативно-правовой базы, а также имеющейся судебной практики по данному вопросу.

Конечно же, сейчас в сети интернет можно найти практически любой закон, подлежащий применению при ведении гражданских или административных дел.

Однако, следует знать, что законы толкуются и применяются именно так, как этого требует судебная практика или же практика применения законов госорганами.

Поэтому правильное понимание того, как следует использовать ту или иную норму права, имеется, как правило, у юриста, который принял участие уже не в одном судебном заседании.

Практика применения тех или иных законов и подзаконных актов госорганами зависит зачастую от региона, в котором эти органы находятся, и очевидно, что такой практикой владеет юрист, имеющий опыт неоднократного обращения в них.

При составлении заключения юрист, несомненно, будет использовать свой многолетний опыт, который в дальнейшем поможет избежать клиенту «хождения по мукам».

После подготовки юристом письменной правовой позиции, Вы получите подробное руководство к действиям со ссылками на законодательство, а также с указанием рисков, которые могут иметь место при совершении или не совершении Вами каких-либо значимых действий.

Вы решили продать земельный участок и даже уже нашли покупателя, но ни Вы, ни покупатель не знаете, как правильно оформить сделку. При этом тратить деньги на сопровождение сделки юристом Вы считаете нецелесообразным.

В этом случае можно заказать у нашего специалиста такую услугу, как правовая оценка ситуации.

Юрист подробно объяснит, что обязательно должно быть отражено в договоре купли (продажи) земельного участка, в каком органе следует произвести регистрацию перехода права, какие документы необходимы для регистрации.

Или же, например, Вы хотите приватизировать квартиру, но плохо представляете себе с чего начать. В данной ситуации юрист в письменной консультации подробно укажет, где и какие документы необходимо собрать, кто осуществляет регистрационные действия по приватизации, кому подавать документы.

Правовая оценка ситуации может быть очень полезна для тех, кто уже предпринял какие-то действия по восстановлению нарушенных прав, но в конечном итоге запутался в сложных переплетениях норм Российского законодательства. Несомненно, такой человек нуждается в том, чтобы ему указали нужное направление.

Так при подаче документов в госоорганы и получении необоснованного отказа граждане зачастую задаются вопросом: имеет ли смысл жаловаться в вышестоящие инстанции или же необходимо обращаться в суд? Ответ на этот вопрос можно получить, заказав подробную консультацию у нашего юриста на основании изучения Ваших документов.

Юрист поможет дать правовую оценку ситуации.

Как показывает практика, многие кажущиеся безвыходными ситуации, которые на первый взгляд решаются только в судебном порядке, вполне могут быть разрешены после их подробного изложения руководству структурного подразделения органов государственной власти или местного самоуправления.

Бывают также случаи, когда, пытаясь решить свою проблему, человек находится в замешательстве — не знает, с чего начать, в какой орган или организацию ему обратиться, какие документы собирать, какие у него в данной ситуации есть права, а может быть даже и обязанности. Правая оценка ситуации позволит увидеть и выделить юридически важные моменты, раскрыть для Вас, как окажется, очевидные вещи и поможет Вам предпринять правильные действия.

Согласно Федеральному закону от 2016 года предусмотрен обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования споров в арбитражном суде. Исключение составляют следующие рассматриваемые дела:

• установление фактов юридического значения;
• о выплате компенсации;
• о наступившем банкротстве;
• по корпоративным спорам;
• о защите прав и законных интересов группы лиц;
• о выполнении функций контроля арбитражных судов в отношении третейских судов.

Решение урегулирования спорных вопросов физических лиц принимается не только по согласованию обоих сторон, но и в случаях:

• когда в договорах между сторонами, прописаны обязательные претензионные работы;
• когда одна из сторон не признает и отказывается от внесудебного разбирательства.

Правозащитник изучает создавшуюся ситуацию, правовую сторону конфликта. Он подготавливает ответы с обоснованием на все претензии, ведет переговоры с каждой стороной отдельно.

Адвокат, приглашенный из нашей компании, может четко и профессионально помочь разрешить ситуацию мирным путем. Он может привести веские аргументы, чтобы не нарушать права каждого участника конфликта.

А также использовать возможность сохранения партнерских отношений между сторонами. Опытный адвокат всегда старается урегулировать спорный момент, чтобы дальнейшие действия не привели к разбирательству в суде, так как финансовые затраты невыгодны обеим сторонам.

Практические действия, которые выполняет юрист

Юридическая оценка — это, в первую очередь, сопровождение участника судопроизводства. Юрист сопровождает своего клиента в судебных инстанциях, чтобы своевременно ему помочь.

Итак, практические действия, выполняемые юристом:

• проведение экспертизы материалов дела;
• сопровождение в суде при получении документов — оригинала или копий;
• анализ с точки зрения закона действий/ бездействия судебных исполнителей и должностных лиц;
• помощь в составлении частной/ апелляционной жалобы в отношении лиц, нарушивших закон;
• помощь в воспрепятствовании совершения противозаконных действий.

Таким образом, лица судопроизводства вправе обратиться за помощью юриста для предоставления правовой оценки ситуации.

Не стоит пугаться того, что за услуги юриста придется платить. В случае совершения по отношению к вам противозаконных действий, вам придется платить больше — как деньгами, так и имуществом/ временем/ последствиями.

Правовая оценка действий — это раскрытие статьи закона под ситуацию. Она помогает понять, насколько соответствуют действия участников судопроизводства нормам закона.

Во время исполнительного производства каждый участник имеет право требовать от других соблюдения норм закона. Но, по причине того, что обычный человек, не обладающий юридическими знаниями, не может распознать неправомерность действий граждан, требуется юридическая оценка специалиста.

Если вовремя юрист не дал правовую оценку ситуации, то может произойти следующее:

• попрание ваших прав;
• затягивание исполнительного процесса;
• возврат на начальную стадию судопроизводства;
• нет возможности призвать к ответственности чиновников и уполномоченных лиц.

Юридическая оценка — это, в первую очередь, сопровождение участника судопроизводства. Юрист сопровождает своего клиента в судебных инстанциях, чтобы своевременно помочь ему понять, что происходит.

Опрос это не допрос! Это должен знать каждый! Все что нужно знать в одной статье!

На самом деле действующий Уголовно – процессуальный кодекс РФ не раскрывает понятие опроса, а Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» относит опрос к оперативно – розыскным мероприятиям, при этом тоже не раскрывая сущности его понятия. Для того чтобы полностью раскрыть такое понятие как «опрос» необходимо обратиться к комментарию к Федеральному закону от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Обратившись к комментарию, я установил, что «опрос – это оперативно – розыскное мероприятие, которое основано на проведении специальной беседы с лицом, которому могут быть известны сведения, необходимые для решения тактических задач оперативно – розыскной деятельности. Как я уже сказал «опрос» не зафиксирован в УПК РФ, поэтому о его правовой природе мне сложно что-либо сказать. Как правило «опрос» это обычная дача объяснения лица следователю либо же дознавателю в ходе доследственной проверки (в ходе проверки сообщения о совершении преступления) еще до возбуждения уголовного дела (до вынесения следователем постановления о возбуждении уголовного дела). В аргументацию своей позиций приведу пример уголовно – процессуальной нормы, которая позволяет следователю или же дознавателю получать объяснения при проверке сообщения о совершении преступления (ст. 144 УПК РФ).

В каких ситуациях нужно правовое заключение в суд

Если говорить про юридическое правовое заключение, которое подается в суд, то оно может быть оформлено в различных случаях, а именно:

• анализ документов – зачастую сторонам, участвующим в судебном процессе, требуется грамотная трактовка положений того или иного документа (договора, постановления, приказа и т.д.). Грамотный эксперт по праву проанализирует требуемый документ и предоставит детальное заключение относительно него. Выводы эксперта при должном оформлении могут быть приняты судом и приобщены к делу;
• трактовка законодательства – некоторые положения того или иного нормативного акта могут нуждаться в правильной трактовке. Зачастую это связано с несовершенством законодательства – нередко одно и то же положение можно трактовать двояко, а иногда – со сложностью конкретной ситуации, когда непонятно, как именно закон регулирует такие случаи. Юрист-эксперт сможет провести детальный анализ нужного закона и оформить заключение о его применении в конкретной ситуации;
• формирование позиции по делу – это важно как для истца, так и для ответчика. Первый может воспользоваться экспертной оценкой ситуации для составления грамотного иска и формирования стратегии поведения, а второму заключение по правовым вопросам понадобится, чтобы правильно отреагировать на предъявленный иск, сформировать позицию по нему, подготовить ответ или встречный иск. Юрист проанализирует шансы на достижение успеха, наличие и вес доказательств, что в итоге может повлиять на решение суда;
• подготовка доказательств – чтобы доказательство было принято судом, оно должно быть правильно оформлено и имело отношение к конкретному делу. В этом поможет правовое заключение – юрист определит, может ли конкретный документ или факт служить доказательством для текущего процесса или нет, и поможет его оформить в соответствии с требованиями законодательства;
• обжалование решения суда – прежде, чем подавать апелляцию, необходимо тщательно изучить вердикт суда первой инстанции, сделав акцент на причинах отклонения требований. В этом поможет правовое заключение на решение суда, оно же и будет основой для будущей апелляции.

Впрочем, это не окончательный перечень ситуаций, когда потребуется юридическое заключение – в процессе рассмотрения дела могут возникнуть и другие случаи, требующие вмешательства эксперта.

Ситуации, в которых необходимо проведение правовой экспертизы

Правовая экспертиза может быть осуществлена в любой ситуации, которая, так или иначе, сопровождается оформлением документов – договоров, контрактов, приказов, положений или иных бумаг. Любой документ лучше проверить на правильность составления и соответствие текущему законодательству, если он вызывает сомнения у его составителей или у сторон, обязанных выполнять его положения. Чаще всего к юридической экспертизе прибегают в следующих ситуациях:

• Если уже начато судебное разбирательство относительно выполнения сторонами обязательств по заключенному ими договору или контракту.
• Если заказчику предстоит крупная сделка в области недвижимости. В этом случае эксперт-юрист может снизить риск потери крупных объемов средств, дать рекомендации по жилищному праву, проанализировать чистоту подготовленной сделки.
• Перед заключением брачного договора. Эксперт может проверить соответствие договора законодательству и дать рекомендации по изменению некоторых пунктов или добавлению новых – для соблюдения интересов заказчика экспертизы.
• При подготовке договора дарения имущества, договора ренты, а также завещания для определения соответствия готовящихся бумаг действующему законодательству.
• При подписания договоров, касающихся услуг кредитования. При взятии большой суммы денег в кредит, перед подписанием договора на ипотечное кредитование, при займах на осуществление предпринимательской деятельности. В подобных случаях исследуется не только экономическая составляющая договора – легитимность начисления процентов и выполнения условий договора, но и соблюдение прав заемщика при наступлении особых условий – форс-мажорных, необходимости досрочного погашения, наступления банкротства заемщика или банкротства кредитора, и так далее.
• Если необходимо дополнить договор дополнительными документами, регламентирующими нюансы взаимоотношений сторон или детализирующие обязанности и права сторон в особых случаях. К таким документам относятся разнообразные приложения к договору, акты и пр.
• Если необходимо установить соответствие действий юридического лица ограничениям, жестко установленным учредительными документами.

Проведение экспертизы по уголовному делу

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Президент республики Калмыкия принял решение о необходимости запуска искусственного спутника Земли для создания системы мониторинга окружающей природной среды и предотвращения экологических бедствий на территории республики. Дайте юридическую оценку принятому решению? помогите решить)

Дать юридическую оценку — значит проверить нормативный акт на его соответствие действующему законодательству. В данном случае вы должны обосновать законность или не законность принятого Президентом Республики Калмыкия решения о необходимости запуска искусственного спутника Земли. В том числе и на основании регионального законодательства, прав и обязанностей Президента республики. ВПЕРЕД, коллега!
P.S. но чует моя пятая точка — перебрал Президент-то.

А соответствует ли это согласно действующему законодательству полномочиям президента Колмыкии?

Огромное количество юридических документов, которые используются в исполнительном производстве, обычный человек не может понять, только специалист.

Юридическая оценка действий в уголовном праве должна даваться только уполномоченными лицами. Но что значит правовая оценка и почему именно эта процедура способна изменить ход судопроизводства — читайте далее в статье.

Что такое правовой анализ ситуации

В первую очередь юрист собирает всю необходимую ему информацию и обстоятельства сложившейся ситуации, а также определяет перечень документов, которые клиент должен будет предоставить для полного понимания происходящего. В некоторых случаях оформляет и подает запрос на получение документов, выписок, свидетельств и справок.

Затем адвокат тщательно изучает предоставленные ему бумаги по делу. К примеру, анализирует пункты договора, определяя права и обязанности каждой из сторон. А если дело касается защиты прав потребителя, то проводится тщательный анализ условий и обстоятельств сделки, определяются нормы действующего законодательства, регламентирующие права клиента.

Правовой анализ ситуации не имеет образца. Все действия профессионала зависят от многих обстоятельств и факторов, способных повлиять на результат дела. Чтобы быть уверенным в защите своих интересов, стоит обратиться к юристу, имеющему достаточно большой опыт в решении проблем в данной сфере. Это позволит ему найти правильный выход из затруднительного положения и достойно представить ваши интересы в ходе судебного рассмотрения дела.

о правовой оценке судебных актов суда первой инстанции и кассационного определения Верховного Суда, с которыми истец не согласен

Гражданка М-ева обратилась в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с иском о возмещении морального вреда к врачу П-ину и к Муниципальному учреждению здравоохранения «Сарапульская больница». Исковые требования М-ева мотивировала тем, что неоднократно обращалась в указанное лечебное учреждение, в том числе и когда ее привезли туда на скорой помощи. М-ева считает, что врачом П-ным не оказана квалифицированная медицинская помощь, а также имеются факты хамского отношения, оскорбляющие ее. Несвоевременно оказана помощь по вправлению вывиха, во втором случае вообще не было предпринято действий по вправлению вывиха, в больнице испытывала сильную боль, не могла пошевелиться, иным медперсоналом своевременная медицинская помощь также не оказана, ее спустили на каталке на нулевой этаж и оставили без лекарств и помощи. Находилась в стрессовом состоянии, развилась депрессия и обострение сахарного диабета.

Решением Сарапульского городского суда от 06.2011г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, истцом была подана кассационная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики. Кассационным определением от 03.08.2011г. решение Сарапульского городского суда оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Заявительница считает, что судами не приняты во внимание её доводы, она отрицает, что отказалась от оказания медицинской помощи, как это трактует медперсонал, что у неё имеются свидетели, но они не допрошены, поскольку судьей отводились все ходатайства о допросе свидетелей. Заявительница считает результаты проведенной экспертизы неверными, однако заявления в суд о проведении повторной экспертизы не представляла. В итоге она делает вывод, что добиться справедливого и правильного решения в России невозможно и поэтому необходимо обратиться в Европейский Суд по правам человека.

М-ева обратилась с вопросом о правовой оценке двух судебных актов общей юрисдикции: решение суда первой инстанции и кассационное определение Верховного Суда Удмуртской Республики.

В частности, она спрашивает:

— возможно ли обжаловать принятые решения в вышестоящий судебный орган, и в какой именно?

Ответ юриста.

В результате беседы с заявительницей и анализа представленных судебных актов и документов установлено:

Решением Сарапульского городского суда от 06.2011г. в удовлетворении заявленных исковых требований М-евой отказано. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 08.2011 г. кассационным определением по этому же делу оставила решение суда первой инстанции в силе.

При отсутствии всех документов (материалов дела) можно сделать вывод только исходя из судебных актов и устных сообщений М-евой.

Юрист считает, что материалами дела установлено (в судебных актах не отражено иное) и ответчиками не оспаривается факт неоднократного обращения истцом в лечебное (медицинское) учреждение.

В данном случае М-евой оказана медицинская помощь не в полном объеме, без своевременного медицинского вмешательства (неоказания вовремя действий по вправлению вывиха), что несомненно свидетельствует об отсутствии квалификации медицинского работника (как трактует положения статьи 2 вышеуказанных Основ законодательства об охране здоровья).

Далее судами в полном объеме принято следующее обстоятельство о том, что М-ева якобы отказалась от оказания ей медицинской помощи.

Указанное на наш взгляд (Консультанта и М-евой) полностью противоречит доводам истца и не корреспондируется с заявленными исковыми требованиями (лишает их смысла). Действительно в соответствии со статьей 33 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 N 5487-1 гражданин имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев предусмотренных статьей 34 указанных Основ законодательства об охране здоровья.

Но в данном случае материалы дела (не отражено в судебных актах) не содержат письменного отказа от оказания медицинской помощи со стороны потерпевшего.

Тем не менее, суд первой инстанции положил в основу вынесенного решения данные экспертизы (страницы 4 и 5 решения), а суд второй инстанции согласился с этим (страница 2 кассационной определения), то есть фактически согласились не с доводами изложенными в заявлении, а с возражениями ответчиков.

Полагаю, что в данной ситуации налицо отказ/уклонение от оказания нетерпящей отлагательства помощи, что создало реальную угрозу причинения серьезного вреда здоровью пациента (вынуждена испытывать физические боли и проходить лечение за свой счет).

Могу предположить, что при наличии указанных обстоятельств (со слов М-евой) действиями (бездействием) ответчиков истцу не оказана квалифицированная медицинская помощь, она вытерпела (с ее слов) хамское отношение (находясь в беспомощном состоянии), и вынуждена была продолжить лечение на свои денежные средства. Тем самым причинены нравственные и физические страдания, которые в силу статей 150, 151 1101, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть компенсированы выплатой денежных средств в заявленной сумме.

Следует отметить, что М-ева не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, судебные дела вела самостоятельно без помощи представителя/адвоката. Тем самым она не смогла грамотно представить убедительные доводы в обоснование заявленных требований, не смогла заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы, аргументация в основном носила и носит эмоциональный характер без какого-либо подтверждения (например «хамское отношение «и отдельные слова врача, а также оценочная категория квалификации П-тина, основанная на ее личном субъективном мнении и т.д.).

На мой взгляд, если говорить об обжаловании судебных актов, то можно рассмотреть вопрос подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного суда Удмуртской Республики. Условия подачи жалобы в порядке надзора регламентируются положениями главы 41 ГПК РФ, право обжалования предоставлено статьями 376, 387, подпунктом 2 пункта 1 статьи 390 ГПК РФ. Шестимесячный срок для подачи жалобы не пропущен (часть 2 статьи 376 ГПК РФ).

Могу предположить, что сам факт обращения в надзорную инстанцию со стороны М-евой подтвердит, что ею были исчерпаны все установленные ГПК РФ способы обжалования судебных постановлений, поэтому после этого можно рассмотреть вопрос о подаче жалобы в ЕСПЧ (если у нее будет желание). Хотя характер споров в ЕСПЧ иной.

Разъяснено, что составление жалобы требует специальных познаний в области юриспруденции (причем наличия опыта составления процессуальных документов и рассмотрения дел в ЕСПЧ). Самостоятельное составление жалобы скорее всего вызовет затруднение.

При подаче жалобы в ЕСПЧ уплата государственной пошлины не производится.

По результатам беседы предложено предоставить копии документов (судебных актов) для составления надзорной жалобы. Копии были получены сразу же.

Русских Алексей Николаевич, адвокат.

Консультация была дана в ноябре 2011 г.

Правовой анализ ситуации, что это?

Для подготовки профессионального юридического заключения мы осуществляем детальный анализ ситуации, описанной клиентом, указываем на действующее законодательство которое регламентирует данную правовою ситуацию, оцениваем прямые и косвенные риски, которые могут возникнуть в будущем, рассматривает судебную практику в аналогичных и схожих вопросах.

Для детального анализа ситуации Юридическая компания «Де-Факто» предлагает такие виды юридических услуг:

• Правовая экспертиза хозяйственных договоров с последующим предоставлением рекомендация для устранения ошибок и усовершенствования;
• Сопровождение сделок, связанных с недвижимым имуществом, анализ документации;
• Комплексное сопровождение сделок с недвижимостью, проведение экспертизы документации по оформлению права собственности на недвижимость, а так же на земельные участки;
• Консультации и представительство клиента в процессе проведения проверок государственными органами;
• Регистрация юридических лиц;
• Анализ осуществления деятельности предприятия за определённый период времен и выявления всех рисков с подготовкой рекомендаций по их устранению;
• сопровождение сложных сделок;
• Устная и письменная консультация юриста по вопросам правового регулирования финансово-хозяйственной деятельности (таможенное, налоговое, гражданское и валютное законодательство);
• Ведение дел в суде;
• проведение анализа используемой налоговой и юридической стратегии бизнеса;
• юридическое сопровождение процедуры банкротства.

Базовый анализ Письменное правовое заключение Правовая экспертиза может быть осуществлена в любой ситуации, которая, так или иначе, сопровождается оформлением документов – договоров, контрактов, приказов, положений или иных бумаг. Любой документ лучше проверить на правильность составления и соответствие текущему законодательству, если он вызывает сомнения у его составителей или у сторон, обязанных выполнять его положения. Чаще всего к юридической экспертизе прибегают в следующих ситуациях: Если уже начато судебное разбирательство относительно выполнения сторонами обязательств по заключенному ими договору или контракту. Если заказчику предстоит крупная сделка в области недвижимости. В этом случае эксперт-юрист может снизить риск потери крупных объемов средств, дать рекомендации по жилищному праву, проанализировать чистоту подготовленной сделки. Перед заключением брачного договора. Эксперт может проверить соответствие договора законодательству и дать рекомендации по изменению некоторых пунктов или добавлению новых – для соблюдения интересов заказчика экспертизы. При подготовке договора дарения имущества, договора ренты, а также завещания для определения соответствия готовящихся бумаг действующему законодательству. При подписания договоров, касающихся услуг кредитования. При взятии большой суммы денег в кредит, перед подписанием договора на ипотечное кредитование, при займах на осуществление предпринимательской деятельности. В подобных случаях исследуется не только экономическая составляющая договора – легитимность начисления процентов и выполнения условий договора, но и соблюдение прав заемщика при наступлении особых условий – форс-мажорных, необходимости досрочного погашения, наступления банкротства заемщика или банкротства кредитора, и так далее. Если необходимо дополнить договор дополнительными документами, регламентирующими нюансы взаимоотношений сторон или детализирующие обязанности и права сторон в особых случаях. К таким документам относятся разнообразные приложения к договору, акты и пр. Если необходимо установить соответствие действий юридического лица ограничениям, жестко установленным учредительными документами. Юридическая экспертиза проводится специалистом в области современного права, обладающего необходимыми знаниями и должным уровнем компетентности. Специалист в области юриспруденции должен владеть всеми необходимыми понятиями своей предметной области, ориентироваться в последних редакциях нормативных актов, грамотно оперировать вспомогательными документальными базами данных для грамотного осуществления своей экспертной деятельности. Правовая экспертиза, как правило, проводится по сложившейся методике и состоит из следующих этапов: Постановка задачи исследования. На этом этапе заказчиком исследования в сотрудничестве с экспертом формулируется список вопросов, на которые будет дан ответ, зафиксированный в экспертном заключении. Эксперт участвует в подготовке перечня вопросов для того, чтобы отсечь вопросы, находящиеся за пределами сферы его компетенции. Анализ правильности составления документа, предоставленного для исследования. Формальная правильность составления документа важна для оценки его права на существование в принципе. Дело в том, что неверно сформулированные договоры, контракты, или иные бумаги могут быть признанными недействительными из-за допущенных авторами ошибок. Анализ соответствия исследуемого документа действующим законодательным актам. Документы проверяются на наличие пунктов, прямо противоречащих действующему законодательству. В случае обнаружения положений, не соответствующих нормативным актам, выполнение сторонами своих обязательств по договору признается невозможным, а сам договор – недействительным. Исследование документа по конкретному запросу заказчика экспертизы – для выявления конкретных ошибок или нарушений, которые могли быть допущены составителями бумаг. Составление экспертного заключения. Экспертное заключение может быть предоставлено заказчику экспертизы устно – в виде особого мнения эксперта и некоторых рекомендаций по исправлению исследуемого документа. Также экспертное заключение составляется по запросу заказчика в письменном виде. В таком случае, оно содержит копии всех проанализированных документов, описание проделанных экспертом исследований, и письменные выводы эксперта в виде ответов на поставленные заказчиков вопросы. Согласно действующему законодательству Российской Федерации, юридическая экспертиза может проводиться негосударственными организациями и специалистами, имеющими должный уровень специализированных знаний и профессиональной компетенции в данной предметной области. Это положение закреплено в статье 41 Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001г., регламентирующего процесс экспертной деятельности в Российской Федерации. Дайте юридическую оценку ситуации Квалифицированный юрист, имеющий большую судебную практику и глубокие знания законодательных норм, сможет провести тщательный правовой анализ вашей ситуации и подскажет доверителю, какие меры необходимо предпринять для достижения желаемых результатов в кратчайшие сроки. Вот лишь некоторые услуги, оказываемые юристами нашей компании при выполнении правового анализа текущей ситуации: сбор необходимой информации; объективная оценка фактических обстоятельств дела; подача запросов на получение выписок, справок, свидетельств; выполнение анализа договорной, учредительной и корпоративной документации, а также правоустанавливающих документов на разные объекты; изучение документации, касающейся судебных разбирательств, задолженности; составление заключения с обозначением выявленных обстоятельств; разработка алгоритма действий, направленных на нормализацию ситуации. Юристы консалтинговой группы «Альфа» имеют большой опыт ведения дел о банкротстве. Нашим клиентам не нужно тратить время на изучение законодательства, подготовку документов, сбор и анализ доказательств, чтобы защитить своим права. Наши преимущества: объективный анализ каждой ситуации; оперативность оформления документов; контроль соблюдения законов; обширные ресурсы, дающие возможность восстановления нарушенных прав доверителей; клиентоориентированный подход; лояльная ценовая политика; анонимность; поиск максимально эффективных решений задач. Мы работаем до достижения необходимого результата всеми законными и наиболее эффективными способами. Профессионализм юристов консалтинговой группы «Альфа» снижает вероятность развития конфликтных ситуаций с прочими участниками правоотношений и органами государственной власти. В своей деятельности по защите прав личности мы руководствуемся гуманистическими ценностями и идеалами справедливости. Наша компетентность — гарантия вашей защиты и успеха! Многие юридически подкованные граждане, столкнувшись с нарушением своих прав, решают самостоятельно искать способы привлечения к ответственности нарушителя. Такое стремление в целом является похвальным, однако, как нам кажется, даже таким людям на первых порах не помешает консультация юриста, который направит их энергию в нужное русло. В данном случае моет быть весьма полезным оказание такой услуги, как правовая оценка ситуации. Правовое заключение: юридический анализ спорной ситуации. Перед экспертом-правоведом может быть поставлен широкий круг вопросов. Заключение эксперта во многом зависит от правильности поставленных вопросов, поэтому, имеет смысл согласовать вопросы непосредственно с экспертом. Тогда эксперт сможет более точно сформулировать вопрос в зависимости от цели, которая есть у заказчика. Типовые вопросы, которые могут быть поставлены перед экспертом: Определить правильность составления документа; Определить, есть ли противоречия действующему законодательству; Установить юридические ошибки, допущенные при составлении документа. Может ли суд на основании этих ошибок признать документ недействительным; Установить технические ошибки при оформлении документа; Установить юридический смысл конкретного пункта документа; Изменить формулировку пункта документа таким образом, чтобы она имела однозначное юридическое толкование; Определить, возможны ли негативные последствия (убытки, расходы, налоговые отчисления) для заказчика экспертизы в случае подписания исследуемого документа; Разъяснить заказчику экспертизы, какие обязанности на него ложатся в случае подписания документа, какие у него есть права, какова ответственность другой стороны в случае невыполнения условий договора, что можно предпринять в случае конфликтной ситуации. Пример из практики Институт СЭиК. На этот раз правовая экспертиза потребовалась разведенному отцу, проживающему отдельно от ребенка. С бывшей женой после развода было заключено Соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Бывшая супруга, уехав в командировку, оставила ребенка не его отцу, а своим родителям, выдав им нотариальную доверенность для решения необходимых вопросов, связанных с уходом за ребенком. Бывший муж решил, что женщина нарушила условия Соглашения. Он обратился с вопросами к эксперту: Имела ли право его бывшая жена передавать родительские права третьим лицам? Ограничивает ли Соглашение его, как родителя, проживающего отдельно от ребенка, во встречах и общении с ребенком в период, не установленный Соглашением. Эксперт, проанализировав предоставленные клиентом документы, а также законодательство, судебную практику, пришел к выводу о том, что: Бывшая жена не имела права передавать родительские права бабушке и дедушке; Соглашение не ограничивает права отдельно проживающего родителя на встречи с ребенком помимо тех, которые установлены данным Соглашением. Правовая (юридическая) экспертиза Итак, почему крайне необходимо проводить юридический анализ договора перед заключением практически любой сделки? Ответ прост: качественный и профессиональный юридический анализ договора является залогом успешного осуществления предпринимательской деятельности и функционирования компании в целом. Анализ договора позволяет избежать неблагоприятных последствий, наступление которых является крайне предсказуемым, если договор заключается на невыгодных и даже мошеннических условиях. Более того, большинство граждан и даже компаний не проявляет должного внимания к законодательному регулированию договорных правоотношений, ввиду чего существует значительный риск допустить ошибку при заключении сделки, ведь те или иные нормы могут устареть и не применяться на практике, что, в свою очередь,может повлечь признание договора недействительным в будущем. Именно перед экспертом и стоит задача предотвращения подобных ситуаций. Итак, рассмотрим некоторые риски, которые могут быть выявлены в ходе проведения юридического анализа договора: Соглашение не содержит существенных условий, поэтому его нельзя считать заключенным. Договор содержит положения, противоречащие действующему законодательству, что ведет к признанию его недействительным, а кроме того, к ответственности сторон. В отношении договора установлено условие о его обязательной регистрации, иначе его нельзя считать действительным. Одна из сторон соглашения не имеет полномочий на подписание бумаг. Например, вместо директора предприятия договор подписывает секретарь. Документ содержит положения, которые ущемляют права и интересы одной из сторон, что в будущем приведет к моральным и материальным потерям, а также судебной тяжбе. Соглашение содержит спорные или расплывчатые формулировки, которые могут привести к различным толкованиям и судебным спорам. Договор содержит другие риски, которые необходимо учитывать перед подписанием соглашения. Таким образом, грамотно составленный договор – это залог успешного достижения хозяйствующими субъектами поставленных целей. Помимо этого, договор может защитить сторону от необоснованных обвинений и претензий со стороны контрагента, то есть защитить от каких-либо проблем, связанных с исполнением договора в будущем. По результатам юридического анализа договора специалист готовит экспертное заключение со всеми своими замечаниями и исправлениями, которые стоит учесть клиенту. Такое заключение может быть представлено в устном или письменном виде с указанием рекомендаций эксперта. Кроме этого, заказчик экспертизы может просто получить в конечном итоге финальный договор со всеми исправлениями и учтенными пожеланиями. Такой ход событий является наиболее эффективным, так как клиент получает уже готовый, полностью соответствующий законодательству договор, отвечающий всем требованиям и пожеланиям сторон. Существенными элементами юридического анализа договора являются: проверка договора на соответствие установленным требованиям действующего российского гражданского законодательства; анализ актуальной судебной практики по спорам, связанным с соответствующим правоотношением; разъяснение юридического смысла условий и терминов, содержащихся в анализируемом соглашении; выявление в договоре положений, ущемляющих интересы и права заинтересованной стороны, а также влекущих за собой какие-либо негативные последствия; включение в анализируемый договор положений и условий, которые позволят обеспечить защиту законных прав и интересов заинтересованной стороны. Итак, профессиональный анализ договора – это неотъемлемая и необходимая часть любого рода сделки, которая помогает значительно снизить риски наступления неблагоприятных последствий. К таким последствиям обычно относят признание договора недействительным, возникновение судебных споров, дополнительные финансовые издержки, потерю контрагента и тому подобное. Это мероприятие необходимо: перед заключением договоров купли-продажи, страхования, кредитования, долевого строительства, аренды, найма и подряда; составлением претензий или после получения на неё ответа; разрешением спора в судебных инстанциях. Опросы в маркетинге и не только Сложно назвать сферу жизни общества, где не использовался бы сей действенный метод исследования. Первую и основную сферу мы уже обозначили, говоря о переписи населения: социология. Опросы в различных формах – это основной метод социологических исследований. Но это далеко не все. Этот метод широко используется в педагогике, психологии, медицине, журналистике и прочих отраслях знаний, имеющих отношение к человеку и обществу в целом. В последние десятилетия подобные методы стали широко использоваться и в маркетинге. Маркетологи осознали эффективность этого метода в приложении к многим интересующим их вопросам: сегментированию целевой аудитории, изучению потребительских интересов, брендированию, формированию имиджа компаний, исследованию мнений потребителей относительно товаров и услуг (наименований, свойств и иных характеристик). Маркетологи выбирают качественные или количественные методы в зависимости от целей исследований, но обычно они используются в совокупности. Разного рода массовые опросы – несомненные фавориты среди количественных методов исследований. А вот глубинные интервью и фокус-группы дают уже качественную информацию. Давно выяснено, что опросы – один из самых доступных и информативных методов исследований, посему без них сейчас не обходится ни одна более-менее солидная компания. Крупные корпорации проводят подобные исследования самостоятельно (штат маркетологов это позволяет), компании поменьше – заказывают услуги такого рода в различных организациях, занимающихся социологическими и маркетинговыми исследованиями. Правовой анализ ситуации, что это? Базовый анализ ► Углубленный анализ Изучение судебной практики по аналогичным делам Кроме общего анализа документов контрагента можно выделить отдельные ситуации, когда необходим due diligence. Анализ документов застройщика потребуется не только при заключении договора с ним, но и принятии решения о приобретении квартиры. В этом случае упор буде сделан на его права на земельный участок, на котором осуществляется строительство, на разрешительную документацию, на существующие градостроительные ограничения, на соответствие деятельности компании требованиям 214-ФЗ. Анализ договора может потребоваться тогда, когда проект предлагается контрагентом. В этом случае упор должен быть сделан на выявление правовых рисков, заложенных в договор и выработка предложений по их устранению. При анализе контрагента помимо общего due diligence должен быть сделан дополнительный упор на его поведение в качестве налогоплательщика для устранения рисков непризнания затрат, понесенных по договорам. Все виды due diligence требуют от юридической компании глубоких профессиональных знаний и опыта, это необходимо для выработки достоверного заключения и предоставления рекомендаций по работе с контрагентом. Для подготовки профессионального юридического заключения мы осуществляем детальный анализ ситуации, описанной клиентом, указываем на действующее законодательство которое регламентирует данную правовою ситуацию, оцениваем прямые и косвенные риски, которые могут возникнуть в будущем, рассматривает судебную практику в аналогичных и схожих вопросах. Для детального анализа ситуации Юридическая компания «Де-Факто» предлагает такие виды юридических услуг: Правовая экспертиза хозяйственных договоров с последующим предоставлением рекомендация для устранения ошибок и усовершенствования; Сопровождение сделок, связанных с недвижимым имуществом, анализ документации; Комплексное сопровождение сделок с недвижимостью, проведение экспертизы документации по оформлению права собственности на недвижимость, а так же на земельные участки; Консультации и представительство клиента в процессе проведения проверок государственными органами; Регистрация юридических лиц; Анализ осуществления деятельности предприятия за определённый период времен и выявления всех рисков с подготовкой рекомендаций по их устранению; сопровождение сложных сделок; Устная и письменная консультация юриста по вопросам правового регулирования финансово-хозяйственной деятельности (таможенное, налоговое, гражданское и валютное законодательство); Ведение дел в суде; проведение анализа используемой налоговой и юридической стратегии бизнеса; юридическое сопровождение процедуры банкротства. Правовой анализ договоров с контрагентами играет важную роль для деятельности юридического лица и ведения успешного бизнеса. Своевременное проведение юридической экспертизы документов убережет от ошибок, финансовых потерь и позволит наладить взаимоотношения с иными организациями на выгодных условиях. Кроме того, помощь юриста необходима для учета всех требований законодательства при составлении договора для того чтобы избежать применения к сторонам сделки мер ответственности и возможного расторжения договора через суд. Правовой анализ ситуации играет важную роль для разработки тактики действий в процессе досудебного разрешения конфликта и судебном разбирательстве. Адвокат-юрист в процессе анализа дает правовую квалификацию рассматриваемого дела, и выявляет возможные способы защиты прав клиента. Консультация юриста от 0 до 2000 руб. Анализ документов от 3000 руб. Подготовка жалоб, заявлений, претензий, ходатайств от 5000 руб. Составление искового заявления, отзыва, возражения от 6000 руб. Ведение дела в суде от 25000 руб. Обжалование решения суда от 7000 руб. Исполнительное производство от 15000 руб. Работа любого бизнеса (как небольшого, организованного индивидуальным предпринимателем, так и крупного) невозможна без оформления документов. Компании работают с договорами, актами приема-передачи, накладными, стандартами, претензиями и пр. Физические лица сталкиваются с необходимостью заключения договоров купли-продажи, кредитных соглашений и пр. Каждый из таких документов должен быть оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства – в противном случае он будет считаться недействительным. Именно поэтому перед его заключением или исполнением стоит провести полноценный правовой анализ договора (или иного документа) – это позволит минимизировать риск возникновения правовых проблем у обеих его сторон. Похожие записи: Водительские права: как получить в Казахстане в 2021 году В каких случаях осуществляется замена паспортов в россии Вступление в наследство на квартиру