Можно ли и как избежать наказания за отказ от медицинского освидетельствования?
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли и как избежать наказания за отказ от медицинского освидетельствования?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Да! Но возможно это только в случае, если инспекторами при оформлении вашего отказа были допущены нарушения либо условия проверки водителя не соответствовали требованиям закона, а это, в свою очередь могло повлиять на неправильные результаты освидетельствования.
Процедура направления водителя на медицинское освидетельствование
Остановленный сотрудником ГИБДД водитель, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
- запах алкоголя изо рта;
- неустойчивость позы;
- нарушение речи;
- резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- поведение, не соответствующее обстановке.
Таким образом, при выявлении вышеуказанных признаков у водителя, сотрудник ГИБДД предлагает ему пройти освидетельствование на месте. Именно освидетельствование на состояние опьянения на месте, а не медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Необходимо знать, что водитель имеет право отказаться от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Отказаться же от прохождения медицинского освидетельствования водитель не может. В противном случае водитель как раз и будет привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако предложить пройти водителю освидетельствование на состояние опьянения сотрудник ГИБДД обязан. Поэтому следует внимательно читать все протоколы и, если водителю не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения, надо отразить это в подписываемом протоколе. Отказ от освидетельствования, которое проводится инспектором ГИБДД, не может стать основанием привлечения водителя по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
- при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Порядок оформления отказа от медицинского освидетельствования
- При наличии оснований полагать, что водитель находится в алкогольном опьянении, с учетом соблюдения установленной процедуры (сначала предложить подышать в алкотестер), ему должно быть предложено пройти медицинское освидетельствование.
- При отказе водителя, сотрудником ГИБДД должен быть составлен протокол об административном правонарушении, в котором должен быть зафиксирован факт отказа лица от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения. Направление лица должно производиться в присутствии двух понятых или должна производиться видеозапись.
- Отказ может быть заявлен лицом как инспектору ГИБДД, так и медицинскому работнику. Медицинский работник оформляет соответствующий отказ от МО и делает отметку в журнале.
- Следует внимательно читать документы, составленные сотрудниками ГИБДД, в целях исключения указания в них недостоверной информации.
Их очерёдность регламентирует Статья 27.12 КоАП РФ:
- Отстранение водителя транспортного средства от управления данным транспортным средством.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
- Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (часть 6 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
- Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В каких случаях решение суда будет вынесено в пользу водителя?
Вопрос лишения прав рассматривается судом и только мировой судья имеет право вынести решение по данному делу.
Случай прекращения производства может быть в результате некоторых обстоятельств:
- Срок в 3 месяца привлечения лица к ответственности закончился.
- Инспектор произвел процессуальные нарушения в составлении протокола.
- Отсутствие состава правонарушения.
- Причина отказа от освидетельствования была крайняя необходимость. Такая необходимость представляет собой:
- Угроза интересам общества и государства в целом.
- Угроза жизни, здоровью, имуществу водителя или третьего лица.
Так же будет лучше, если водитель сможет предоставить письменные доказательства, будь то справки о госпитализации, свидетельские показания и др.
Последствия отказа от медосвидетельствования
Статьей 12.26 КоАП РФ предусмотрен штраф 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок от 1,5 до 2 лет. Период, на который отбираются права, зависит от истории нарушений ПДД водителем за год до данного инцидента.
Если зафиксировано больше двух проступков и ранее был уже отказ, сулит лишение прав на 2 года.
Повторные или вторичные отказы — самые сложные и тяжелые по серьезности последствий, ведь уже предусмотрена уголовная ответственность согласно ст. 264 УК РФ. Санкция этой статьи предполагает принудительные общественные работы суммарно до 480 часов, наложение штрафа в диапазоне 200-300 тысяч рублей или арест, если произошла авария с потерпевшими.
Опьянение бывает не только алкогольным, но и токсическим или наркотическим. Само освидетельствование тоже проводится разными методами. Дышать в «трубочку» на дороге водитель вправе отказаться, ведь эта процедура является обычным освидетельствованием. Проверка в медицинском учреждении называется медосвидетельствованием. От него отказываться нельзя. Различать эти процедуры крайне важно, поскольку они предусматривают разную ответственность. Отказ от медосвидетельствования в судебной практике чаще всего заканчивается лишением прав.
Стоит понимать, что для проведения экспертизы требуются веские основания. В частности, административный регламент ГИБДД уполномочивает инспекторов проводить освидетельствование, если имеют место следующие факторы:
- запах спиртного от водителя;
- красное лицо;
- невнятная речь;
- неадекватное поведение;
- потеря координации.
Этот список является закрытым и утвержденным приказом МВД России. При обнаружении хотя бы одного из названных признаков инспектор ГИБДД должен в присутствии понятых провести процедуру отстранения предполагаемого нарушителя от управления авто и выполнить освидетельствование. Оно может быть двух типов:
- проведенное на месте сотрудником ГИБДД с помощью алкотестера;
- проводимое в медучреждении специалистами-медиками.
Наиболее частое наказание за отказ от медосвидетельствования – лишение прав на управление ТС. При этом водитель может отказаться от обычного освидетельствования с помощью алкотестера, поскольку прибор может быть неправильно настроен.
Что будет, если отказаться от медосвидетельствования, уже проверили на личном опыте многие водители. Подобное упорство преимущественно заканчивается лишением прав. Однако направить на медосвидетельствование сотрудники ГИБДД вправе только:
- в случае отказа водителя от освидетельствования на месте;
- при наличии явных признаков опьянения, притом что проверка алкотестером дает отрицательный результат;
- если водитель выражает несогласие с результатами освидетельствования.
Особенности рассмотрения дел по отказу от медосвидетельствования
Еще одним распространенным заблуждением является мнение, будто признание своей вины и чистосердечное раскаяние смягчает наказание. На самом деле у судьи, рассматривающего дело, просто не будет выбора, поскольку отказ от медосвидетельствования КОАП трактует как административное правонарушение и за это предусматривает вполне конкретное наказание – штраф и лишение прав. Все, что может суд, — назначить меньший срок. Именно поэтому признание вины не является приемлемым выходом для водителя.
Рассмотрение административных дел по этому виду правонарушений – прерогатива мировых судей. После судебного слушания они выносят постановление, которым либо определяют наказание, либо прекращают дело. Положительный для водителя исход возможен в том случае, если:
- во время судебного разбирательства было установлено, что правонарушения не было или нарушение совершили по крайней необходимости;
- истек срок давности правонарушения (для рассматриваемой категории дел это 3 месяца).
Их очерёдность регламентирует Статья 27.12 КоАП РФ:
- Отстранение водителя транспортного средства от управления данным транспортным средством.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
- Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (часть 6 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
- Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Апелляция по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по делу об отказе от прохождения освидетельствования
В суде апелляционной инстанции нами были приобщены к материалам дела и озвучены объяснения, более четко излагающие наши доводы и формирующие нашу позицию по делу. Суду заявлены ходатайства об исследовании и приобщении к делу видеозаписи, свидетельствующие о предвзятости сотрудников полиции, на которой инспектор ДПС предъявляет к водителю надуманные требования. Также заявлены ходатайства о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля второго понятого, инспектора. Кроме того, мы просили суд запросить в подразделении ГИБДД, где проходит службу инспектор, выдавался ли в тот день наряду ДПС прибор для освидетельствования водителей на состояние опьянения. Суд исследовал и приобщил к материалам дела видеозапись, но посчитал возможным рассмотреть дело без допроса свидетелей и истребования указанных выше сведений.
В ходе судебного разбирательства, выслушав нашу позицию, суд согласился с ней, удовлетворив требования апелляционной жалобы, отменив постановление мирового судьи и прекратив производство по делу об административном правонарушении.
Процедура проверки водителя на состояние опьянения довольно долгая и содержит много формальностей, несоблюдение которых может стать причиной освобождения водителя от наказания.
Вот полный список ситуаций, когда инспектор не имеет права составлять протокол за отказ от медицинского освидетельствования:
- водитель не получил предложения сначала пройти проверку с помощью алкотестера;
- отсутствие протокола отстранения или наличие в нем ошибок;
- алкотестер не соответствовал требованиям (отсутствие пломбы, повреждение пломбы, свидетельства о поверке, завершение срока действия свидетельства, превышение максимально возможной разницы между 2-мя проверками с указанным в инструкции интервалом);
- нарушение правил проведения процедуры, которые даны в инструкции к алкотестеру;
- отсутствие акта освидетельствования или наличие в нем ошибок;
- отсутствие распечатанного результата проверки алкотестером или отсутствие в нем данных водителя, инспектора или данных о времени проверки;
- отсутствие понятых или видеозаписи со звуком;
- нарушение последовательности составления документов (в них должны быть указаны не только дата, но и время).
Отказ от медосвидетельствования: судебный процесс
Каждый гражданин должен правильно себя вести на судебном заседании, тем более что существуют специальные нормы, установленные ГПК РФ.
Отвечать нужно четко и кратко, но содержательно. Если водитель, выступающий в суде в качестве ответчика, имеет доказательства того, что сотрудники действовали с нарушениями процедуры в целом, неправильно составили протокол, не отправили его на медэкспертизу или сделали это с нарушениями, он имеет право представить эти доказательства суду.
Доказательная база может состоять из записи с видеорегистратора, аудиозаписи диалога между водителем и инспектором, показаний очевидцев, прочее.
Важно! В случае отказа от проверки в условиях крайней необходимости следует указать это в доказательной базе, а также представить показания свидетелей. Согласно ст. 2.7 КоАП РФ, человек может в подобном случае освобождаться от наказания за административное правонарушение.
Когда водитель начинает доказывать в суде, что при составлении протокола не было понятых, суд не примет это во внимание, особенно, если в специальной графе протокола нет никаких ремарок водителя по этому поводу. А сделать их нужно было в момент ознакомления с протоколом!
Внимательно читайте документы и вносите в них соответствующие замечания, если они есть, и только потом подписывайте.
Как действовать водителю?
Не стоит дожидаться, пока вас вызовут в суд. Еще до заседания стоит ознакомиться с материалами дела – для этого необходимо подать соответствующее ходатайство, получить материалы и сфотографировать их. После этого нужно приступить к изучению всех обстоятельств. Ваша цель – найти не мелкие недочеты, а серьезные нарушения и противоречия. Если их удастся найти, то у вас появится реальный шанс выиграть дело.
Обратите внимание: разобраться в материалах достаточно сложно. Так как вы ограничены во времени, доверьте это опытному юристу. Специалист также может подготовить ходатайство о знакомстве с материалами дела и запросить их самостоятельно. При обращении за квалифицированной юридической помощью шансы на выигрыш дела значительно возрастают. Но только при условии, что вы обратитесь к хорошим специалистам, которые не допустят ошибок.
Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования
В случае, если водитель отказался от медицинского освидетельствования, не зная, что ст.12.26 КоАП РФ за такой отказ грозит административная ответственность в виде лишения водительских прав, либо был введен в заблуждение сотрудником ГИБДД, следует незамедлительно обратиться в ближайшее медицинское учреждение, имеющее право провести данную независимую экспертизу. Полученный при освидетельствовании акт будет являться доказательством, подтверждающим, что водитель не нарушил установленные законом правила при рассмотрении дела об административном правонарушении на суде.
Даже если принять во внимание правила предотвращения несчастных случаев промышленных профессиональных ассоциаций, от них ничего не получается. Однако мера, предписанная вооруженными силами, не стремится контролировать трезвость заявителя при рассмотрении отдельного дела, а скорее направлена на общую превентивную меру.
Согласно соответствующему коллективному договору, договору о найме сторон и его лояльности, истцу было только в целом обязано терпеть или участвовать в ежегодной проверке здоровья. Конкретное положение о анализе крови отсутствует. Истец, как справедливо указывает апелляционный суд, каждый год подвергался такому медицинскому освидетельствованию, всегда с тем, чтобы он был подходящим в качестве охранника.
Важно! Водитель не сможет пройти медицинское освидетельствование без направления сотрудника ГИБДД в государственном учреждении. Для этого стоит обратиться в платную клинику, предоставляющую данную услугу, заключение в этом случае будет являться правомерным и должно быть принято судом в качестве доказательной базы, опровергающей основания инспектора для отстранения водителя от управления ТС и требования пройти медосвидетельствование.
Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования
Рассмотрим действия инспекторов ГИБДД . Когда они имеют право направить на медосвидетельствование лицо, управляющее автомобилем? Ведь не просто же так это происходит?
Да, в правилах довольно точно прописаны признаки, по которым инспектор вправе попросить водителя проехать в мед. учреждение. Перечень данных признаков является закрытым и не подлежит каким-либо дополнениям:
Вынужденный отказ от медицинского освидетельствования также имеет место быть, и если причины, по которым это сделано, прописаны в КоАП, то лишения водительских прав можно избежать. Крайняя необходимость – вот чем можно объяснить в суде свой отказ .
Но обстоятельства этой крайней необходимости также придется доказывать в суде – просто на слово не поверят.
Если сотрудник ГИДББ заподозрит неладное в этом плане, то направления на медосвидетельствование не избежать. Точнее, избежать-то его можно просто отказавшись от этой процедуры, но за этим последует масса не самых приятных ситуаций в виде суда, штрафов и в итоге – лишения водительских прав.
А вот вопрос как вернуть права при отказе от медосвидетельствования достаточно сложен, но безвыходных ситуаций не бывает, поэтому нужно знать, какими фактами и аспектами можно апеллировать в суде, чтобы избежать такого наказания, как лишение управления ТС. Правонарушение имеет место быть, а это значит, что наказания, скорее всего, не избежать. Но все-таки есть ситуации, когда закон находится на стороне водителя. Обстоятельства, сопутствующие крайней необходимости:
Для того, чтобы на месте разобраться с возникшей ситуации, человек должен вызвать представителей правоохранительных органов. Но это лучше делать только тогда, когда вы точно уверены в том, что правы. Но, наиболее действенным методом будет рассмотрение дела в суде. При этом, вы должны запастись юридической помощью, а также собрать все законные доказательства и основания, которые подтвердят ваши слова.
Вынужденный отказ от медицинского освидетельствования
Вынужденный отказ от медицинского освидетельствования также имеет место быть, и если причины, по которым это сделано, прописаны в КоАП, то лишения водительских прав можно избежать. Крайняя необходимость – вот чем можно объяснить в суде свой отказ. Но обстоятельства этой крайней необходимости также придется доказывать в суде – просто на слово не поверят.
Обстоятельства, сопутствующие крайней необходимости:
- Опасность, угрожающая жизни и здоровью какого-либо лица;
- Опасность, угрожающая обществу или государству;
- По-другому предотвратить опасность не было возможности.